(1026) [18] 



Kamarowski, dovrebbe far appello sopratutto al sentimento 

 d'onore degli Stati, che non sarebbero obbligati a rivol- 

 gersi al suo giudizio, ma, quando vi avessero una volta 

 fatto appello, non potrebbero impunemente misconoscerne 

 il risultato. Un termine dovrebbe accordarsi ai litiganti per 

 eseguire la sentenza, e, trascorso il termine assegnato, la 

 parte lesa dal rifiuto d'eseguirla, potrebbe muovere all'altra 

 una guerra che sarebbe senz'altro giudicata giusta. Inoltre 

 ad una serie di misure coercitive, determinate di volta in 

 volta dal tribunale e dal congresso, potrebbero ricorrere 

 anche i neutrali per punire una cosi flagrante violazione 

 del diritto delle genti. Nell'applicazione d'un tale disegno 

 resterebbe pur sempre difficile a determinarsi a chi doves- 

 sero incombere l'applicazione e la coordinazione delle mi- 

 sure coercitive determinate in comune ; a chi spettasse 

 coordinare e disciplinare quelle rappresaglie così da impe- 

 dire che dagli atti diretti alla reintegrazione del diritto 

 uscisse una lesione del diritto più grave di quella che si 

 vorrebbe reprimere ; a chi infine incombesse impedire che 

 uno Stato volga a profitto del potere e degli interessi par- 

 ticolari suoi, un'azione destinata soltanto a tutelare unifor- 

 memente i diritti e gli interessi della società internazionale. 

 E questa lacuna rende il progetto d' un tribunale perma- 

 nente e munito di sanzione, più utopistica ancora d' altri 

 progetti molto più elaborati e più strani. Questi infatti pre- 

 suppongono l'azione di nuovi poteri e l'esistenza di orga- 

 nismi internazionali diffìcili a crearsi, come ad esempio un 

 potere legislativo ed un potere esecutivo internazionale. 

 Ma, una volta creati tali poteri, nulla impedirebbe il loro 

 agire ed il loro raggiungere il fine di far rispettare le 

 sentenze del tribunale internazionale, hivece, secondo i 

 progetti che s'ispirano a quello del Kamarowski si avrebbe 

 una sanzione prestabilita, ma mancherebbe l'organo compe- 

 tente a renderla definitiva e concreta, rendendo vana così,, 

 o feconda di gravi incertezze e di conflitti, la sanzione stessa 

 che si vorrebbe assicurare. 



