(1050) [42] 



tifìcata alle parti dal cancelliere ; e sarebbe pronunciata da 

 un tribunale di prima istanza costituito da giudici designati 

 dal presidente, o designati dalla Corte stessa, per domanda 

 delle parti. Queste potrebbero interporre appello nei tre mesi 

 dalla notificazione della sentenza, e il giudizio di appello 

 spetterebbe alla Corte in pieno, eccettuati i giudici apparte- 

 nenti alle parti e quelli che avessero preso parte al giudizio 

 di prima istanza. La sentenza di appello diventerebbe defi- 

 nitiva ; ma, cosi la commissione come la conferenza che ne 

 approvava le proposte, riconoscevano che l'autorità ne do- 

 vrebbe essere del tutto morale, risultando esclusivamente 

 dal valore e dalla imparzialità dei giudici. L' esecuzione 

 delle sentenze sarebbe pertanto affidata all' onore ed alla 

 buona fede degli Stati litiganti, e la Corte provvederebbe a 

 sanzionare pacificamente le proprie decisioni, solo allor- 

 quando le parti le ne avessero dati i mezzi nel compro- 

 messo. 



Non appena un numero qualunque di Stati avesse de- 

 signato i propri delegati, la Corte si costituirebbe da se 

 dando in tal guisa la riprova della sua assoluta indipen- 

 denza sia da ogni singolo Stato, sia dalla collettività delie 

 potenze che contribuirebbero a formarla. Il Senatore belga 

 Descamps, presidente della Conferenza interparlamentare del 

 1895, ebbe dunque incarico dall'assemblea di raccomandare 

 agli Stati civili il progetto d'una istituzione cosi prudente- 

 mente costrutta da poter ammaestrare gli Stati ad un miglior 

 avvenire, senza per nulla diminuire la loro presente auto- 

 nomia. Né con maggiore e piii efficace eloquenza egli 

 avrebbe potuto eseguire l'incarico, di quello che ha fatto 

 nel « Saggio sull' organizzazione dell'arbitrato » diffuso lar- 

 gamente per cura dell' « Ufficio permamente » dell'Unione 

 interparlamentare. 



Il Descamps può compiacersi invero, come a pochi 

 scrittori avviene di poter fare, del proprio lavoro ; poiché 

 se le proposte che egli espone e giustifica si riducono ad un 

 ben modesto perfezionamento di ciò che esiste in confronto 



