spantscJie Curalus. 59 



3. Ueber Caraius cantabricns Clievrol. Rcv. Zool. 1840 p. 9. 

 pl. VI. fig. 1., DeyroUe Annal. de France 1S52 p. 243. pl. VI. 

 fig. 1. und Egesfppii La Feile Ann. de France 1847 p. 450, Dey- 

 roUe 1852 p. 243 pl. VI. flg. 2. 



Die Beschreibung des Carabus Egesippii wurde nach einem, 

 aus dem nördlichen Portugal von DeyroUe milgctlieilten Exem- 

 plare entvvorfeu und später von dem Letxlercn mit Hülfe zvseier, 

 ihm von Dr. Duval milgelheilten Stücke ergänzt. Aus DeyroUe's 

 Angabe über das Männchen: „les lignes elevees des elytres sont 

 plus nombreuses, c'est a dire que ce qui semble le fond des 

 stries dans la femelie, s'eleve au niveau des inlervalles, qui 

 sont eux-memes moins eleves" ist deutlich ersichtlich, dafs der C. 

 Egesippii nicht etwa immer die „environ 15 lignes elevccs, 

 rangees en stries assez distinctes, surtout les impaiies, et continues, 

 a l'exception des quatrienie, huitienie et douxieme, qui sont inler- 

 rompus par de gros points enfonces irroguliercment-'' auf jeder Flü- 

 geldecke zeigt, welche La Ferte beschreibt; sondern dafs auch bei 

 ihm einige zwanzig Streifen vorhanden sein können (sogar wahr- 

 scheinlich die Regel bilden), welche dadurch auf etwa 15 vermin- 

 dert werden , dafs sich die geraden Streifen auf Kosten der unge- 

 raden verstärken. 



Da DeyroUe ferner sagt, dafs die Farbe der Flügeldecken bei 

 frischen Stücken schwärzlich blau, mit ziemlich glänzendem bläu- 

 lich violettem Rande sei, sind also die reflets verdätres auf dem Kopfe, 

 die couleur bronzt'e-verdatre du corselet, die elytres noires, avec la 

 goulliere d'un vert brillant nur dem La Ferle'schen Stücke des 

 Egesippii eigen. Mithin ist die Sculptur der Flügeldecken und die 

 Farbe des Carabus Egesippii in nichts wesentlich von der der C. 

 caniabricus verschieden. Da nun die Gestalt des Halsschildes bei 

 den Exemplaren dieses Käfers erheblich abweicht, ist in meinen Au- 

 gen keine irgend bestimmte Gränze zwischen dem C caniabricus 

 und dem Egesippii zu ziehen; Stücke, welche DeyroUe selbst als 

 Egesippii forlgcgeben, vermochte ich nicht von meinen Exemplaren 

 des caniabricus zu trennen. 



4. Ucber Carabus anliqrms Dej. Spec. Gen. IL p. 91 und Luc- 

 zolii Laporte Ann. de France 1832 p. -393. No. 11. — Elude en- 

 tom. p. 88. — Hist. nat. des Anim. articules. Ins. Tom. 1. pl. 9. f. 9. 



Wenn auch die Beschreibung dieses Käfers, wie Dcyrolle be- 

 merkt, sehr mangelhaft ist, so lassen doch Laporle's Angaben über 

 die Gröfse (long. 10 lin., larg. 5 lin ), die Farbe (uu cuivreux ob- 



