60 Kraalz: über 



scur verdälre) und die Sculptur der Fliigeldecken (elylres couver- 

 tes d'une foule de petits tubercules obtus etc.) in Verbindung 

 mit der Vaterlandsangabe Spanien kaum zweifeln, dafs wir es mit 

 dem anüquus De), zu thun baben, den Dejean ebenfalls von Du- 

 pont aus Spanien erbaltcn hat. In der That versicherte mich auch 

 Herr Doue (ob derselbe typische Stücke aus Dupont's Sammlung 

 selbst besafs oder nur verglichen hatte, erinnere ich mich nicht 

 mehr genau), das Carahus Luczotii bestimmt mit aniifjuus Dej. 

 identisch sei. Auf meine Mittheilung hin ist auch bereits Carabus 

 Luczotii im Schaum'schcn Catalog zu anüquus Dej. gezogen. 



5. Ueber Carabus caslillianus Dej. Spec. Gen. II. p. 87. 

 Das einzige mir bekannt gewordene Exemplar ist das typische 



aus der Dejean'schen Sammlung. Es findet jedenfalls seinen Platz 

 neben dem C. lusiianicus Dej. Da die Unterschiede in der Sculp- 

 tur beider Käfer keine wesentlichen sind, könnte der caslillianus 

 möglicher Weise nichts als ein flaches, männliches Stück des lusi- 

 ianicus sein; indessen sind die Hinterecken des Halsschildes bei die- 

 sem etwas stärker vorgezogen und weniger gerundet. Der Kopf 

 des caslillianus ist deutlich kleiner als der der gewöhnlichen lusi- 

 ianicus^ und, wie das Halsschild, angeklebt; doch scheinen beide acht. 



6. Ueber Carabus macrocephalus Dej. Spec. Gen II. p. 88. 



Obwohl das typische Exemplar des Käfers sich in keinem be- 

 sonders gutem Zustande befindet, ist in demselben eine höchst aus- 

 gezeichnete Art zu erkennen, zu deren sehr treffender Beschreibung 

 ich hier nichts hinzuzusetzen wüsste. 



7. Ueber Carabus guadarramus La Ferte Annal. de France | 

 1847 p. 445., Deyrolle 1852 p, 239. pl. 5. fig. I. und Steuariii 

 Deyrolle Ann. de France 1852 p. 240. pl. 5. fig. 3. 



Nach einer mündlichen Mittheilung von Herrn Baron v. Chau- 

 doir wäre C. Steuariii nicht von guadarramus specifisch verschie- 

 den; auch bietet die Beschreibung des Käfers, der mir bis jetzt unbe- 

 kannt geblieben ist, hierfür Anhaltspunkte; nach der Abbildung scheint 

 er aber durch die Gröfse und die Form des Halsschildes ziemlich 

 verschieden. 



8. Ueber Carahus Uneaius Dej. Spec. Gen. II. 117. und Tro- 

 berli Dej. in litt. ■ 



Die typischen beiden Exemplare aus Dejean's Sammlung unter- 

 scheiden sich vom C. /a/era/ts Che vrol. hauptsächlich durch etwas 



