194 Schaum: über 



aber mit BesUmmtheit — Dejean war darüber nocli in Zweifel — 

 wissen, dafs Pelecium in beiden Geschlecbtern und an allen Füfsen 

 vier breite quere Fufsglieder besitzt, fällt der einzige Grund lür 

 eine Annäherung an die Harpaliden fort, die nur im männlichen 

 Gesclilechte vier erweiterte Glieder an den Vorder- und Millelfiis- 

 sen haben. 



Chaudoir hat die Gattung — und Lacordaire ist ihm darin 

 gefolgt — in die von ihm errichtete Gruppe der Stomiden gestellt, 

 die aber gar keinen gemeinschaftlichen Charakter besitzt, viele he- 

 terogene Elemente enthält und von Chaudoir' selbst in neuerer Zeit 

 aufgegeben zu sein scheint. Von den Gattungen derselben hat nur 

 Promecognnlhus besonders durch die Bildung des Halsschildes, die 

 nach vorn vorgezogenen Schultern und die ganz glatten Fiügeldek- 

 ken eine grofse habituelle Aehnlichkeit mit einigen Arten von Pe- 

 lecium, die Dejean sogar veranlafst hat, Promecognaihiis laeviftsi- 

 mus mit einem Käfer, den wir jetzt zu Pelecium stellen {Eripus 

 scydmaenoides)^ zur Gattung Erlpiis zu verbinden. Bei genauerer 

 Betrachtung ergeben sich aber auch hier tief greifende Unterschiede 

 in grofser Zahl. Bei Promecognathus sind die Epimeren des Me- 

 sothorax grofs, dreieckig und erreichen die Millelhüften, bei Pele- 

 cium sind sie aufserordentlich schmal und stofsen auf das Metaster- 

 num, während die Episternen des Mesothorax eine Ausdehnung er- 

 langen, die ich bei keinem andern Carabicin beobachtet habe; die 

 Episternen des Melathorax sind bei Promecognathus lang, schmal 

 und die Epimeren fehlen, bei Pelecium sind die ersteren breit, kurz 

 fast quadratisch nnd die Epimeren ungewöhnlich grofs. Dazu sind 

 die Mundtheile, die Füfse, selbst die Fühler abweichend gebildet, 

 der freie Stiel, welcher bei Promecognathus die Flügeldecken mit 

 dem Prothorax verbindet und das Schildchen trägt, fehlt bei Pele- 

 cium, wo das Schildchen zwischen der Basis der Flügeldecken liegt, 

 und die tiefe Einschnürung des Kopfes von Pelecium ist bei Pro- 

 mecognathus kaum angedeutet. 



Noch mehr in die Augen fallend als die bisher besprochenen, 

 obwohl noch nicht hervorgehoben, scheint mir die Analogie von 

 Pelecium mit Microcephrdus zu sein , die in der Einschnürung des 

 Kopfes, der beilförmigeu Gestalt des letzten Tastergliedes, in den 

 Seitentheilen des Meso- und Melathorax, in der Sculptur der Flü- 

 geldecken, selbst in der Färbung ausgesprochen ist. Aber auch diese 

 Analogien reichen nicht hin, eine wirkliche Verwandtschaft zu be- 

 gründen, weil der wesentliche Charakter der Pterostichinen oder 

 Feronien, zu denen Microcephalus gehört, nach unsern bisherigen 



