lieber die systematische Stellung einiger 

 Bostrychinen 



von 



Prof. Dr. Doebner in Aschaffenburg. 



(Hierzu Tat". VI.) 



G 



l'elegenheitlich einer speciellen Arbeit sah ich mich veranlafst die 

 Bostrychinen näher zu untersuchen, und bemerkte dabei bald, dafs 

 sowohl in dem Stettiner Katalog, als auch in dem neuesten Kata- 

 log der Europäischen Käfer von Schaum die Arten dieser Familie 

 mehrfach unrichtig bei den verschiedenen Gallungen untergebracht 

 sind, obgleich hierauf theilvveise bereits von Redtenbacher in 

 seiner Fauna austriaca, als auch von Bach in seiner Käferfauna 

 von Nord- und Mitteldeutschland aufmerksam gemacht wurde. Al- 

 lein auch bei ilinen steht noch manche Art am unrechten Orte, 

 und sind aufserdem einige Unrichtigkeiten untergelaufen, so dafs 

 ich mich veranlafst sehe hier meine Bemerkungen und Beobachtun- 

 gen mitzulheilcn, in der Hoffnung dadurch auch ein Scherflein zur 

 Berichtigung des Systems beizutragen. 



Ich folge zunächst dem Kataloge von Schaum. 



1. Ilylastes Er. Hierher gehören alle angeführten Arten mit 

 Ausnahme von //. Spartii Nördl. (variolosits Perris kenne ich 

 nicht '), welchen Redtenbacher zu Ilylurgiis zieht, der aber, -wie 

 Bach richtig bemerkt, ein achter Dcndroclonus mit ögliedriger Füh- 

 lergeifsel ist. (Taf. VI. Fig. 2.) 



Redtenbacher zieht hierher auch //. Ilederae Schmidt, der 

 aber wohl schon wegen des allmälig aufsteigenden Bauches zu //«/- 

 lesinus Er. gehört, wohiu ihn auch Bach richtig gestellt hat. 



2. Hylurgus Er. Hierher gehören aufser //. ligniperda Fabr. 

 auch //. piniperda L. und //. miiior Hart., welche beide eiue 



') Dieser Käfer, der mir von Perris selbst initgetlieilt wurde, ist ohne 

 Zweifel eiu äcliler Htjlasles. G. Kraatz. 



