xLii Neuere LUeralur. 



tungen Sa/pingus, Lissudeina und Rliinosiinus, zu tleneii eine neue, Rka- 

 bocerus, auf Safpingus foveolatus Ljungh gegründet, hinzukommt. Sämmt- 

 liclie bekannte europäisclie Arten kommen in Frankrcicli vor; eine neue 

 Art aus den Gebirgen um Lyon, Satpingus virescens ') Muls. wird beschrie- 

 ben; Safpingus lituralus Costa ^vird zu Lissodema gestellt. — Die kleine 

 Gruppe ist vom Verfasser in seiner gewohnten gründlichen und erschö- 

 pfenden Weise bebandelt, ausführlich sind besonders die historischen No- 

 tizen im Eingange. Da Mulsant's Werk, wenn es auch die französische 

 Fauna behandelt, doch weit über die Gränzen Frankreichs verbreitet ist, 

 so würde die Abfassung der Diagnosen in lateinischer Sprache sehr er- 

 wünscht sein und vielfach dankbar anerkannt werden. Auch dürften sie 

 durch Beschränkung auf die entscheidensten Merkmale und Verweisung 

 der minder wichtigen in die Beschreibung hin und wieder ohne Nachtheil 

 abgekürzt werden können. v. Kies enwet ler. 



Jacquelin Duval, Glanures eiitomologiques. Gab. II. Paris 

 1860. (Preis 24 Sgr.) 



Der Verfasser hat ein scharfes Auge und einen Blick für Gatlungs- 

 und Artnnterschiede, und da er mit Gewissenhaftigkeit und Kritik arbei- 

 let, so fördert er mit seinen Leistungen die Wissenschaft in erfreulicher 

 Weise. In dem vorliegenden kleinen, aber interessanten Hefte werden die 

 europäischen Arten der Dasytiden-Gattung Heuicopus (22 SpeciesI) und 

 die europäischeu Cebrionen (19 Arten, wozu einige dem Verfasser nicht 

 bekannte konnnen) auseinandergesetzt und ihre Synouyniie sorgsam fest- 

 gestellt. Es folgen dann Nachträse zu der von J. Duval im ersten Hefte 



OD o 



der Glanures gegebenen Auseinandersetzung der europäischen Lampyriden, 

 sowie die Beschreibung einiger neuer Gattungen und Arten. Den ara 

 Schlufs gegebenen polemisirenden Notizen über mehrere Carabicinen, na- 

 mentlich Bembidien, wäre eine ruhigere und objektive Haltung sehr zu 

 wünschen gewesen, zumal in den meisten Fällen zweifelhafte Fragen be- 

 bandelt werden, über welche verschiedene Meinungen erklärlich sind. 

 Im Einzelnen ist etwa Folgendes zu bemerken: 

 Heuicopus scutellaris. J. D. will Fabricius nicht als Autor zu die- 

 sem Namen setzen, weil die Beschreibung als völlig ungenügend und so- 

 mit als gar nicht vorhanden anzusehen sei. Indessen hat Fabricius den 

 Namen doch zuerst mit einer, wenn auch nach dem heutigen Stande der 

 Wissenschaft ungenügenden Diagnose in die Wissenschaft eingeführt, und 



') Von sämmllichen übrigen Arten der Galtung durch broncegrünli- 

 che Färbung und längeren, von der Eiuleukung der Fühler abwärts jeder- 

 seits, ähnlich wie bei Rhinosimus, etwas ausgebuchlcteu Rüssel unter- 

 schiedeu. 



