(210) [4] 



pendolo è opportuna alla buona registrazione di tutte e 

 due le fasi dei movimenti sismici di lontana provenienza, 

 che ho desiderato conservarla tale in tutte le anzidette 

 stazioni, benché in qualcuna di esse fosse possibile appro- 

 fittare di maggiori altezze (^V 



In una precedente Nota (2), scritta assieme al dottor 

 Pacher, mettendo in rilievo i pregi degli apparecchi a 

 forte ingrandimento era detto : 



« In parecchie circostanze il microsismografo ha fatto 

 rilevare che le onde sismiche, provocate da terremoti lonta- 

 nissimi ed arrivate in Italia, durarono molto di più di quanto 

 si dedusse dai diagrammi dei buoni apparecchi registratori 

 di Roma e di Rocca di Papa, mostrando per tal modo che 

 in questi luoghi di osservazione, causa la mancanza di un 

 sufficiente ingrandimento dei sisraometrografi, sono sfuggiti 

 degli interi periodi del movimento sismico. 



« In questi casi fu sempre la prima parte del movi- 

 mento che è mancata e cioè quella che corrisponde alle 

 oscillazioni rapide del suolo. 



« La ragione di questo fatto è evidentissima : per pic- 

 coli movimenti di rapida oscillazione del suolo la massa 

 pendolare dei sismometrografi funziona da stazionaria ; ed 

 allora non bastano i piccoli ingrandimenti per rendere 

 sensibili i movimenti stessi. Le onde di lunga durata al 

 contrario possono essere registrate dai sisraometrografi or- 

 dinari, purché formati con pendoli molto lunghi. 



« In fatti in questo caso per una data inclinazione 

 del suolo lo spostamento della massa pendolare è proporzio- 

 nale alla lunghezza del pendolo, e questa entra come fat- 

 tore principale dell' ingrandimento del sismometrografo. » 



(1) Il microsismografo a due componenti, al quale per la ra- 

 gione esposta a pagina 4 della pubblicazione n. 8, aveva dato la 

 lunghezza di m. 3,36, lo ho definitivamente ridotto alla lunghezza 

 primitiva sino dall'agosto u. s. 



(2) Vedasi la pubblicaz. n. 7, p, 386 degli Atti, p. 2 dell'estratto. 



