(212) [r3] 



la altera per modo da rendere più difficile l'esatto apprez- 

 zamento della forma del movimento sismico. 



Per avere una conferma sperimentale delle mie ve- 

 dute, da 4 mesi ho posto vicino al microsismografo a pen- 

 dolo corto uno a pendolo della lunghezza di quasi 11 metri 

 a massa di oltre 400 kilogrammi con ingrandimento di 

 80 volte (»)• 



Negli ultimi giorni dell' agosto (1896) e nei primi del 

 settembre, in seguito ad una serie di terremoti di lontano 

 epicentro, i due apparecchi hanno avuto campo di mostrare 

 il diverso loro comportamento : il piccolo segnando inal- 

 terate le onde di lungo periodo ; il secondo registrandole 

 assai modificate, anzi facendole scomparire all'occhio, causa 

 la esagerata oscillazione assunta dal suo pendola. 



A viemmeglio mostrare la migliore attitudine del pen- 

 dolo corto a registrare le onde lente del suolo, passo a 

 fare un confronto fra i risultati ottenuti col microsismo- 

 grafo e quelli dati dai pendoli molto lunghi dei grandi si- 

 smometrografi del Collegio Romano, di Rocca di Papa e di 

 Catania, nell'occasione di fortissimi terremoti di epicentro 

 lontano. Pure essendo diverso il grado di sensibilità delle 

 due sorta di apparecchi, il materiale di osservazione è per 

 questo scopo sufficiente. 



(1) Dapprincipio registrava il movimento indecomposto, per 

 mezzo di pantografo ; in seguito si pensò di unire contemporanea- 

 mente anche la registrazione secondo due componenti orizzontali. 

 La descrizione di questo grande microsismografo sarà fatta fra 

 breve, assieme a quella del microsismografo a pendolo di m. 1,50, 

 dal dott. G. Pacher. 



