H] (407) 



e furono obbliate, altre di maggior pregio giunsero invece 

 a noi, poiché le leggi venete ben lungi dall'essere le sole, 

 cui riuscì di sfuggire i commentari e le questioni degli 

 interpreti (•), furon pur esse materia a tal genere di let- 

 teratura che nel secolo decimoterzo e decimoquarto era 

 tuttavia dominante. 



I soli abbondantemente glossati furono però, per quanto 

 m'è noto, gli statuti civili di Jacopo Tiepolo : e di siffatte 

 glosse ci son giunte due principali redazioni (2). 



La prima, la più vecchia, è a noi conservata nel cod. 

 I, ci. IV della biblioteca della fondazione Querini Stam- 

 palia in Venezia, il quale, trascurato dal Valsecchi (3), ha 

 importanza anche per contenere il più antico e accreditato 

 manoscritto degli statuti tiepoleschi. A questo, anteriore di 

 qualche decina d'anni al ms. 627 della Miscellanea codici 

 dell'archivio dei Frari, furono poi più tardi aggiunti in età 

 diverse gli statuti civili di Andrea Dandolo, la promissione 

 del malefìcio con le addizioni di Pier Gradenigo e di Andrea 

 Dandolo, gli statuti nautici di Raniero Zen (ond'ebbe nome di 

 Capitulare nauticmn il ms. intero), i consulta quedam in dì- 

 versi s consiliis veneloruTn deliberata et ex auctenticii^ ex- 

 cerpta ed altre parti del Maggior Consiglio e sentenze della 

 curia di petizion, cosicché il ms. quiriniano riesce vera- 

 mente, come ebbe a giudicarlo il Foscarini, una « delle più 

 belle raccolte che siansi vedute di leggi veneziane (*). > La 



(1) Così afferma il Foscarini, loc. cit. Ma più avanti ricorda 

 egli stesso, dandone breve notizia, i commenti contenuti nel ms. 

 quiriniano degli statuti : cfr. p. 47, nota 1. Questo cenno, in con- 

 traddizione col precedente asserto, è sfuggito agli storici posteriori 

 del diritto veneto o non fu abbastanza valutato. 



(2) Di queste diverse redazioni diedi già brevissimo raggua- 

 glio in una noticina A proposito di Riccardo Malombra pubblicata 

 neW Archivio giuridico LV, fase. 6. 



(3) Valsecchi — op. cit. Una descrizione abbastanza esatta 

 di esso trovasi invece nell'opera Venezia e le sue lagune, Venezia, 

 1847, voi. II, p. II, p. 73-74. 



(4) Foscarini — op. cit. p 26, nota 3, 



T. Vili, S. VII 31 



