INTORNO AL TRADURRE 



OSSERVAZIONI 



DEL s. c. FRANCESCO CIPOLLA 



Emilio Teza dice che è impossibile tradurre. Nel suo 

 scritto: «Un libro di poesie boeme tradotte in tedesco. » 

 {Bibliot. delle scuole ital. voi. V, n. 10) dichiara tale im- 

 possibilità, partendo dal concetto dell'arte. « I grandi (dice) 

 hanno un cuor solo, un solo intelletto, una sola parola. 

 Una fontana non può far due fiumi. E se li fa, non li può 

 far correnti, come dice la canzone. » E più esplicitamente, 

 venendo a dire d'una sua versione dal boemo, che qui ag- 

 giunge, scrive: < Ai più inesperti e costretti a contentarsi 

 anche di meno, dovrò dire che non ho saputo ristringermi 

 all'ottonario, come sarebbe la legge de' buoni traduttori, e 

 che uno dei nostri, di suo cantando, con franchezza popo- 

 lare, in molti luoghi avrebbe pensato, e poi detto più breve, 

 più vivace, e più armonioso. L'Albert (il traduttore dal boemo 

 in tedesco) non vorrà vendicarsi contro a me ; diremo as- 

 sieme, che si viene, in due modi, tentando, l'impossibile ». 



Paulo Fambri, nel suo contro-scritto: < Intorno all'uti- 

 lità e alla possibilità del tradurre, considerazioni e disgres- 

 sioni a proposito di una pubblicazione di E. Teza », inserito 

 in questi Atti (ser. XII, tomo IV, disp. VII, pagg. I-XV. 

 Della raccolta Tomo LI), ammettendo pure, che vero pa- 

 rallelismo di due lingue non si possa dare, dice, che è suf- 

 ficente V equivalenza. E come nelle matematiche. « Dire 

 a-\-b-\-c eguale a p-\-^j-\-ì\ non vuol certamente dire azzp, 

 T. Vili, S. VII 36 



