(496) [10] 



rispondenza, cioè, tra l'originale e la versione, è impossi- 

 bile. A buon conto una lingua non è 1' altra. Un popolo 

 non è l'altro. Ma si badi ; questa perfezione assoluta è cosa 

 di fantasia; è una contraddizione, che distrugge il concetto 

 stesso del tradurre. Il tradurre non esige che l'equivalenza. E 

 questa perfezione relativa si può raggiungere. Certo anche 

 qui c'è grande difficoltà, come diceva il Giordani. Ma Leo- 

 pardi rispondeva giustmente, che molte sono le cose, in cui 

 è difficile ottenere la perfezione, e non per questo si de- 

 vono metter da banda. « Il buono e il perfetto è difficile e 

 raro in ogni genere di cose ; né si disprezzano per ciò i 

 generi, ma coloro, che in alcuni di essi ottengono il buono 

 e il perfetto si apprezzano e lodano : e tanto più o meno, 

 quanto l'ottenerlo è, in coiai genere, più o meno raro e 

 difficile. » È difficilissimo il ben tradurre, ma non per questo 

 si deve « riprovare il genere delle traduzioni : ben si sti- 

 meranno per ciò tanto maggiormente, e si riputeranno de- 

 gne di tanto più onore e fama le traduzioni perfette. » 

 (Discorso in pi'oposito di una orazione greca di Giorgio 

 Gemisto Pletone e volgarizzamento della medesima). 



E forse lo stesso Teza è costretto ad acconsentire, 

 quando invece di conchiudere (come dovremmo aspettarci): 

 — Non si traduca — , conchiude : « La legge vera dei tra- 

 duttori è questa: dove è possibile, non si rimuti nulla. > 



Verona 20 febbraio 1^97. 



