22 



Tollazata után ítélve tehát ez a gólya még 

 f'c'jhítleii volt. Ue maga a M K. 0. K. által 

 alkalmazott gyűrű iís erre mutatott. írtam 

 Herman igazgató úrnak é.s megtudtam tőle, 

 hogy a gi'ilyát Martán (Magyarország) jelölték 

 lyiU Június i'ü án, tehát éppen 18 hónap 

 előtt. Egy ugyanabból a fészekből kirepült 

 gólyát 191 1 március L*án ejtettek el Kilossá- 

 l)an (Német Délafrikal. Mivel a gólyák három 

 hónapos korukban jelöltettek meg. az elejtett 

 gyűrűs gólyák Ki hónaposak voltak s igy az 

 ivarzás szempontjából éretleneknek tartom 

 őket. 



A |)irie-i gólya a 25-ik Délafrikában elejtett 

 magyar gólya: a Herman Ottó úr által nekem 

 megküldött jegyzékben még három gólya akad 

 pirie-ivel párhuzamban. Ezek az 1909 Július 

 8-án Deregnyöben megjelölt, holtan Gleneairn- 

 ben (Natal) 1910 Július 10 én talált, az 1910 

 Július 7-én Sárosmezón jelült és holtan Otter- 

 hoekben ((). F. S.) 1911 június 5-én talált 

 és az 1910 júniusában Hellyén Jelölt, holtan 

 Zanddriftben, 1911 Júniusában talált gólyák. 



A közöltekből vonható következtetés tehát 

 az, hogy a gólya csakis teljesen érett, felnőtt, 

 azaz két éves korában költ és hogy első 

 vándorútja után ivarérettségéig nem tér vissza 

 fajának költőterületére. A későbbi megfigye- 

 lések fogják megmutatni, vájjon helyesek-e 

 ezek a következtetések vagy elhamarkodottak. 



Pirié Mission, King William's Towu 

 Dél-Afrika 8/9. 1912. 



Igen tisztelt Herman lìr! 



Ma kaptam meg július 15-iki, az én jegy- 

 zeteimre vonatkozó becses levelét, a mely 

 Jegyzeteim a fehér gólya Délafrikai téli, azaz 

 északi értelemben vett nyári tartózkodásáról 

 szólnak. Igen köszönöm levelét és örülök, hogy 

 a czikket elég érdekesnek találta az Aquila- 

 ban való közlésre. 



Nemrég egyjevelezőm körülményes jelen- 

 tést küldött nekem arról, hogy a gólya 1870ben 

 Dólafrikában költött. Én e levelet közöltem 

 a mint kaptam, de azután az író maga mondta, 



l)i>m Gefieder nacii war also dieser Vogel 

 noch unreif. Aber aneli der Hing, dor durch 

 die K. U. O. C. angelegt wnnlcu war wies 

 darauf hin Ich scliriel) an Dir. 1Ii;i:\i\n und er- 

 fuhr von iiim. dass der \'ogel am 2(i. Juni 1910 

 in Harta (Ungarn) bezeichnet worden war, 

 also gerade 18 Monate vorher. Hin anderer 

 Storch aus dcms^^lben Neste wurde am 2. 

 März 1911 in Kilossa (Deutsch -Ustafrika) 

 erlegt. Nachdem die Störche im Alter von 3 

 Monaten gezeichnet werden, so waren diese 

 Vögel 16 Monate alt und daher halte ich sie 

 für unreif, was das Brüten anbclangi. 



Der Pirie-Storch war der 2.")-st<' in der 

 Reihe der in Südafrika erlegten ungarischen 

 Störche und in der mir von Herrn Dtto Herman 

 zugesendeten Liste kommen noch drei andere 

 Störche parallel mit dem Pirie Storche \ur. 

 Diese sind : der Storch bezeichnet am 8. Juli 



1909 in Deregnyö,, tot gefunden am 10. Juli 



1910 in (ilencairn (Natal); einer bezeichnet 

 am 7. Juli 1910 in Sárosmezó. tot aufgefun- 

 den am 5. Juni 1911 in Otterhoek (O. F. S.) 

 und einer bezeichnet im Juni 1!H0 in Bellye, 

 tot aufgefunden im Juni 1911 in Zanddrift. 



Die Schlüsse, welche auf (Irund di(!ser 

 Beweise gezogen werden können, scheinen 

 daran! hinauszugehen, dass der Storch erst 

 brütet, wenn er vollkommen erwachsen ist, 

 d. i. wenn er zwei Jahre alt geworden ist, 

 und dass er nach seinem ersten Wanderzuge, 

 solange er noch unreif ist, nicht ins Brut- 

 gebiet der Spezies zurückwandert. Weitere Be- 

 obachtungen werden zeigen, ob diese Schlüsse 

 gerechtfertigt oder ob sie zu voreilig sind. 



Pirie Mission, King William's Town 

 South Africa 9/S. 1912. 



Dear Mr. Herman, 



To-day's mail has brought me your letter 

 of July lő"" with its reference to my notes 

 on the presence of the White Storks in South 

 Africa, during the Northern summer. I thank 

 you for the letter, and am glad that you find 

 the article of suCficient interest to be repro- 

 duced in the Aquila. 



A correspondent sent me recently a circum- 

 slancial account of White Storks breeding in 

 South .Africa, but soon afterwards 1 heard 

 from the writer Ihat he had been mistaken. 



