207 



h) Hártj'ásszárn.yú.ik — Hjmenoptera. 



Vespa sp. — 1. 

 Clialcis sp. — 1. 



Formica rufa L. — 10, 2, 5, 1, 14, 2, 6, 

 1, 1, 1, 2. (= 11 eset; 11 Fälle). 

 Formica pratensis L. — 1, 60. 

 Lasius alienus Forst. — 8, 25, 12, 10, 2, 



1, 13, 20, 20 5, 8, 4, 12, 6, 4, 40, 10. 18, 



2, 1, 1, 1, 1, 8, 1, 1, 12 15. 7, 1, 6, 8, 1, 

 6, 4, 16, 5, 1, 3, 10, 4, 1, 1, 6. 2, 2, 3, 2, 



12, 9, 3, 2, 3, 5, 32. 6, 2, 11, 2, 1, 2, 2, 

 2, 1, 3, 5, 2, 5, 8, 1, 2, 3 (= 72 eset; 7:' 

 Fälle). 



Lasius niger L. — 3, 82, 2, 22, 250, 2, 

 1, 250, 8 20, 15, 20. 3, 5, 20, 4, 20, 1, 34, 50, 4, 

 3 5, 15, 22, 5, 80, 60, 15, 12, 25, 7, 12, 2, 

 45, 20, 3, 35, 50, 2, 40, 2, 7, 35, 2, 6, 32, 

 24, 8, 8, 1, 1, 13, 25, 200, 3, 250. (= 57 

 eset; 57 Fälle). 



e) Lepkék — Lepidoptera. 



Colias hj^ale L. hernyója (Raupe). — 5, 1. 

 Deilephila euphorbiae L. hernyója (Raupe). — 1. 

 Hernyó (Raupe) — 1, 4. 



cl) Legyek — Diptera. 



Muscidaruni sp. — 1. 



e) Egyenesszárnyúak — Ortlioptera. 



Tettix bipunctatus L. — 1. 

 Pachytylus nigrofasciatus Ueg. 



1. 



Stenobothrus sp. — 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 

 1, 1, 1, 1, 1, 4. (= 14 eset; 14 Fälle). 



f) Félszárnyúak — Hemiptera. 



Pentatomidaruni sp. — 1. 



Eurygaster maura L. — 4. 



Cydnus nigrita F. — 6, 2. 



Aelia acuminata L. — 1, 1, 1, 1. 



Dolycoris baccarum L. — 1, 1. 



Eurydema oleraceum L. — 2, 1, 1, 1. 



Insectorum sp. — 1. 



Aranearwn sp. (pedes). 



Corizus sp. — 1. 

 Lygaeidarum sp. — 1. 

 Pyrrhocoris apterus L. — 94. 

 Nabis ferus L. — 1. 

 Tettigonia viridis L. — 1. 



1, 1, 1, 1. 



A fogoly gazdasági hasznáról a magyar 

 irodalomban is találunk ismertetést. Chernél 

 IsTvÁN-on' kívül főleg Lóby József czikkére"^ 

 hivatkozhatunk, ki annak idején a Magyar 

 Ornithologiai Központ gyűjteményében levő 

 összes anyagot rovartani szempontból meg- 

 vizsgálta. A most feldolgozott anyag tehát 

 mintegy kiegészíti a Lósy által feldolgozottat. 



' Magyarország madarai. 1899. II. p. 344—345. 

 ' Aquila. X. 1903. p. 221—249. 



Über die landvFÍrthschaftliche Bedeutung 

 des Rebhuhns finden wir auch in der unga- 

 rischen Literatur Besprecliungen. Ausser auf 

 St. V. Chernél,^ will ich mich besonders auf 

 einen Aitikel Joseph Lósy's'^ berufen in 

 welchem er seinerzeit über das sämtliche 

 diesbezügliche Material der Ungarischen Orni- 

 thologischen Centrale berichtete. Das jetzt 

 bearbeitete Material dient also eben zur 

 Ergänzung desjenigen, welches Herr Lósy 

 bearbeitet hatte. 



