8 Prof. E. "Wiedersheim, 



Arbeitern auf diesem Gebiet entweder gar nicht beriicksichtigt, 

 Oder oline Weiteres mit denjenigen vou Petromyzon iu einen Topf 

 zusammengeworfen wurden. 



Vielleicht hat dieses die Autoritat J oh. M tiller's verschul- 

 det, indem wir gleich beim Eingang zu seiner Beschreibung fol- 

 gendem Passus begegnen: „Das Gehirn des Ammocoetes bran- 

 ch i alls stimmt in den meisten Punkten mit dem der Petromy- 

 zon iiberein" etc. 



Dass dem nicht so ist, lehrt der erste Blick auf Figur 3 und 

 6, Oder 4 und 5 meines Aufsatzes. Ja die Differenz zwischen 

 beiden ist so gross, dass ein unbefangener Beobachter die beiden 

 Gehime unbedingt als zwei ganzlich verschiedenen Genera ange- 

 horig beurtheilen wiirde. Dort (Petromyzon) die kurze gedrungene 

 Form mit reicher Entfaltung aller der charakteristischen Gehim- 

 Regionen (Fig. 5, 6), hier (Querder) der langgestreckte, nur einem 

 fortentwickelten Riickenmark vergleichbare Typus (Fig. 3,4), an 

 wclchem, wie das namentlich auf Figur 4 deutlich hervortritt, das 

 weit geschlitzte, verlangerte Mark den grossten und wichtigsten 

 Abschnitt darstellt. Ihm gegeniiber erscheinen die iibrigen Theile, 

 vor Allem das Mittelhirn, gleichsara nur als untergeordnetere , im 

 Dienst des Riech- und Sehorgans kaum erst ordentlich differeu- 

 zirte, also als secundar erworbene Gebilde. 



Alles dies bekundet eine ausserordentlich tiefe Stufe der Ent- 

 wicklung, wie sie uns bei keinem anderen Wirbelthier mehr ent- 

 gegentritt. Nur der Amphioxus macht eine Ausnahme, indem 

 hier sogar das Gehirn auf einem noch niedrigeren, „der embryo- 

 nalen Form der hoheren Wirbelthiere ahnlichen Zustand stehen 

 bleibt" und zwar, „in Gestalt einer etwas erweiterten Fortsetzung 

 des Ruckenmarks, ohne weitere morphologische Umge- 

 staltungen." (v. Mihalkovics, Entw.-Geschichte des Gehirns.) 



Dieser Theil des Centralnervensystems von Amphioxus muss 

 — dariu stimme ich mit Mihalkovics vollkommen iiberein — 

 als Homologon desjenigen Hirnabschnittes der hoheren Wirbel- 

 thiere betrachtet werden, welcher iiber dem chordalen Theil der 

 Schadelbasis liegt. 



Wie bedeutend der homologe Hirnabschuitt bei Ammocoetes 

 sich gestaltet, beweist die Figur 7, denn man erkennt, dass er 

 sich zum praechordalen verhalt wie 3:1. 



Erwagt man nun, dass in diese auf demselben Substrat 

 (Chorda) wie das Riickenmark sich aufbauende Region die Ur- 

 spriinge fast sammtlicher Hiranervon fallen, so ^Yerdeu wir auch 



