6 Prof. R. Wiedersheim, 



Schadel resp. clem Spinalcanal besprechen imd endlicli die gewon- 

 nenen Resultate iibersichtlicli zusammenstellen , ura sie mit deuje- 

 nigen andrer Arbeiter auf diesem Gebiete zu vergleichen. 



Wahrend das Gehirn von Petroinyzon fluviatilis imd 

 marinus durch zahlreiclie Bearbeiter eine fast erschopfeude Dar- 

 stellimg erfahreu hat, ist dasjenige des kleineii Neuiiaiiges stets 

 viel stiefmiitterlicher behandelt worden. Nur Langerhans (Un- 

 tersuchimgen iiber Petromyzon Planeri) liat es in morphologischer 

 Beziehung etwas naher studirt, oline jedoch, wie ich glaube, die 

 unterscheidenden Merkmale gegenilber dem Flussneunauge genii- 

 gend hervorzuheben. Diese besteben nach meiner Erfahrung da- 

 rin, dass sammtliche Theile viel mehr in die Breite entwickelt 

 und in der Liingsaxe des Kopfes viel niiher zusammengeriickt sind. 

 Dies pragt sich namentlich aus am Zwischenbirn (Fig. 5, 6 bei 

 ZH) und dem Corpus bigeminum oder Mittelhirn (MH). Audi 

 das Nachbirn und Hinterhirn (NH, HH) sind viel mehr in die 

 Breite entwickelt und die Fossa rhomboidalis (Fr) niihert sich in 

 ihrer Form fast einem von einem breiten Saum umrahmten, gleich- 

 seitigen Dreieck, auf dessen Grand der Sulcus centralis sicbtbar 

 wird. Bei Petromyzon fluviatilis offnet sich nach den Abbildun- 

 gen von Job. Miiller die Rautengrube mehr scblitzartig und 

 nichts weist auf die Existenz jener saumartigen Einfassung bin. 

 Sehr verschieden gestaltet sich auch beim kleinen Neunauge der 

 Eingang zum dritten Ventrikel im Bereich des vorderen, dorsalen 

 Umfanges des Mittelhirnes (E III). Er gleicht einem , von zarten 

 Lippen eingerahmten, querliegenden Oval, in dessen Tiefe nach 

 vorne zu eine breite Quer-Commissur (Commissura mollis?) er- 

 scheint. Im Gegensatz dazu bildet Job. Miiller bei Petromyzon 

 fluv. einen vom Zwischenbirn ausgehenden und in das Corpus bi- 

 geminum spitzwinkelig einschneidenden Schlitz ab, der von dem 

 von jenem Autor mit c l)ezeichneteu , zwischen die beiden Hemi- 

 sphiiren eingekeilten Markhiigel, „oberer schnabelformiger Fort- 

 satz des unpaaren Lobus ventriculi tertii" Job. Miiller's, weit 

 entfernt ist. Bei Petromyzon Planeri beriihren sich dagegen beide 

 sehr enge und was die Zusammensetzung jener hiigeligen Promi- 

 nenz (P) betritft, so unterscheide ich an ihr eine nach hinten sich 

 miissig abrundende, nach vorne aber spitz auswachsende Papille. 

 Von ihren beiden Seiten entspringen, ganz ahnlich wie beim gros- 

 sen Flussneunauge zwei ruudliche Arme (A), Avelche, mit dem 

 untcrliegenden Zwischenbirn enge verwachsend, spaugenartig zwi- 



