Die Actinien. 53 



Mciluseii geschiklerteii inorpliolot^isclicn Thatsacheii die Ncuro- 

 niuskclhypo tliesc zur durchaus bcrcclitigten Thcorie gestal- 



lu dem Tom 17. October datirteu Zusatz nimmt Eiraer schon 

 auf unsere Sclirift Nr. 3 Bezug und sieht iu ihr cine rasche BestJiti- 

 giuig(^!) seiner Uutersuchungen, wobei er uus vorwirtt, dass wir seiueu 

 Verdiensteu nicht die gebiihi-eude Auerkeimuug gezoUt liatten. Man 

 sehe uusere Erwiderung. Mouographie Seite 160. 



5. Oscar und Ki chard Her twig. Das Nervensystem und 

 die Sinnesorgane der Mcduseu, monographisch dargestellt. 1878. (Wurde 

 Eude Eebruar 1878 verausgabt.) 



6. Oscar und Eichard Hertwig. Der Organismus der Me- 

 dusen und seine Stellung zur Keimbliittertheorie. Jena 1878. (Im 

 Juli verausgabt.) 



In der ersten der beideu zuletzt genaunten Schriften haben wir 

 Eimer's vorlaufige Mittheilung (No. 4) im Literaturverzeichniss mit 

 aufgefiihrt, die Eesultate dagegen nicht besprochen, weil der die Be- 

 obachtungen euthaltende Theil unserer Arbeit schou vorher in den 

 Besitz unseres Herrn Verlegers iibergegangen war. Aus Gefiilliglieit 

 noch in einem Nachtrag auf die vorlaufige Mittheilung einzugeheu 

 saheu wir uns um so weniger veraulasst, als Herr Eimer schon da- 

 luals ganz uuerwartoter Weise beleidigende Angriffe gegeu uns richtete. 

 In der zweiteu Sclirift (Nr. 6), die 5 Monate spater erschienen ist, 

 haben wir Herrn Eimer an alien den Stellen erwiihat, an denen 

 sich unsere Arbeitsgebiete beriihrtcn. Hieriiber schreibt Herr Eimer: 

 ,,In der Monographie der Medusen und in der folgenden Abhandlung 

 (der Organismus etc.) werden meine vor den ihrigen veroffentlichten 

 Nachrichten liber das Nervensystem der Medusen, trotzdem, oder 

 weil diese mit jenen in so hohera Urade zusaramenfallen, voUkommen 

 ignoi'irt oder nur da angezogen, wo die Jenaer Autoren glaubeu, mir 

 eiuen Makel anhangen zu konnen. Dass solches Verfahren mit der 

 Wissenschaft nichts zu thuen hat, dass das Ignoriren meiner Unter- 

 suchungcn speeiell in einem Buche, welches sich Monographie des 

 Nervensystems der Medusen nennt, und besonders unter den gegebe- 

 nen Umstanden nur eine Deutung zulasst, ist klar." Diese ganze 

 Verdiithtigang ist nur dadurch ermoglicht, dass Herr Eimer seinen 

 Lesern gegenixber verschweigt, dass zwischen der Arbeit, in welcher 

 wir ihn nicht citirt haben (Nr. 5) und der Arbeit, in welcher wir 

 ihn citirt haben (Nr. 6), ein Zwischenraum von 5 Monaten liegt. 



7. Th. Eimer. Die Medusen physiologisch und morphologisch auf 

 ihr Nervensystem untersucht. Obwohl dieses Werk im Buchhandel 

 erst im Februar 1879 erschienen ist, tragt es trotzdem auf seinen 

 Titi'lblattern die Jahreszahl 1878. Schon im zoologischeu Auzeiger 

 ist daher mit Eecht die Jahreszahl 1878 in 1879 corrigirt worden. 

 Herr Eimer indessen citirt noch in einer kiirzlich erschienenen. 

 Arbeit Archiv f. mikroskopische Auatomie Bd. 17. pag. 214. Aum. 2 

 die falsche Jahreszahl 1878. 



Wir haben in dem Verzeichniss Eimer's Arbeit iiber Beroe 

 nicht erwahnt. (Zoologische Studien auf Capri. I. Ueber Beroe ovatus. 



