72 Oscar und Richard Hertwig, 



den Jahre wuide die Beziehung der Gewebe zu den Keimblattern 

 von Neuem und in umfassenderer Weise von His (69) in seinem 

 bekannten Programm eiortert. Hier sucht His die liistologische 

 Scheidung der drei Keimblatter als ein durchgreifendes Gesetz 

 darzustellen. Danach liefern die beiden Grenzblatter ausser dem 

 Nervensystem sammtliclie achten Epithelialgebilde des Korpers mit 

 Einschluss aller achten Driisenzellen, aus dem mittleren Keimblatt 

 dagegen wird die gesaramte Bindesubstanz im weitesten Sinne, 

 d. h. Knochen, Knorpel, Zalinbein, Bindegewebe, adenoides Gewebe, 

 das Blut selbst und das elastische Gewebe gebildet, ferner geht aus 

 ihm die gesammte glatte und quergestreifte Muskulatur des Kor- 

 pers hervor. In consequenter Durchfuhrung seines Standpunktes 

 unterscheidet daher auch His die Zellen, welclie die Hohlungen 

 im Mesoderm auskleiden, als unachte Epitlielien oder Endothelien 

 von den achten Epithelien der beiden ausseren Keimblatter. Es 

 ist dies besonders wichtig, als hier zum ersten Male der Versuch 

 gemacht wird, die Beziehung der Keimblatter zu den Geweben als 

 Eintheilungsprincip fur das System der Gewebe zu benutzen. 



Als nun einige Jahre spater die Blattertheorie auf das ganze 

 Thierreich ausgedehnt wurde, ist ihre histologische Bedeutung sofort 

 auch von den Zoologen in das Auge gefasst worden. Am scharf- 

 sten haben hier ihren Standpunkt Kleinenberg und v. B e n e - 

 den pracisirt. „Wenn das Grundgesetz der Entwicklung feststeht, 

 dass bei alien Thieren allein aus den primaren Keimblattern der 

 Thierkorper sich aufbaut", bemerkt Kleinenberg (73. p. 84), „so 

 erhebt sich die weitere Frage, ob iiberall die Beziehung der beiden 

 Blatter zu den entstehenden Geweben eine identische ist, ob jene 

 Trager der wesentlichen Functionen, die Epithelien, die Musku- 

 latur, die Nerven und das Bindegewebe mit Riicksicht auf die 

 Keimblatter gleichen Ursprungs sind — mit einem Worte, die 

 Frage nach der Homologie der analogen thierischen 

 G e w e b e." Gestiitzt auf die histologische Untersuchung von Hydra 

 glaubt Kleinenberg nun in der That eine „Homologie der per- 

 sistirenden Gewebe des Ektoderms und der analogen Gewebe des 

 ausseren Keimblattes zu erkennen" und dargethan zu haben, dass 

 „die Uebereiiistimmung der Entwicklung der Hydra und der Wirbel- 

 thiere nicht nur bis zu den primaren Keimblattern reicht, sondern 

 dass auch die specialisirten Gewebe, die Epithelien, die Muskein 

 mit den dazugehorigcn Nerven und die Geschlechtsorgane bei 

 beiden mit Riicksicht auf die Keimblatter eine wesentlich gleich- 

 artige Genese haben." In demselben Sinne wie Kleinenberg 



