76 Oscar und Richard Hertwig, 



von Beobachtuiigen uud durch treifliche allgemeine Bemerkungen 

 auszeichnen, allein von den Geweben der Bindesubstanz der Coelen- 

 teraten und er imtersclieidet bei ihnen uach Analogic mit den liohe- 

 ren Thieren zwischen einer zelligen, gallertigen und faserigen Binde- 

 substanz. Feraer hat uns Eilhard Schulze (86 und 87) ganz 

 neuerdings niit verscbiedenartig modificirten Bindesubstanzen der 

 Spongien bekannt gemacht; er vergleicht sie theils dem gallertigen 

 Bindegewebe, theils dem hyalinen Knorpel anderer Thiertypen und 

 er fiudet keiuen Grund, an einer principiellen Uebereinstimmung zu 

 zweifeln. Wie aber entstehen die mesodermalen Bindesubstanzen 

 der Coelenteraten ? Ein Mesoblast wird in der Regel bei den mei- 

 sten Larven nicht angelegt, sondern es wird im Fortgang der 

 Entwicklung zwischen den beiden primaren Bildungsschichten eine 

 Grundsubstanz ausgeschieden und in diese wandern von einer der 

 beiden Epithelschichten, gewohnlich vom Ektoderm, Zellen ein und 

 werden zu den racist steruformigen Bindegewebskorperchen, oder 

 in einem anderu Falle, den kiirzlich Kowalevsky (81) bei Al- 

 cyouarien beobachtet hat, verdickt sich bei den Larven das Ekto- 

 derm, „wird mehrschichtig und dabei tritt zwischen den Zellen ein 

 durchsichtiges gallertartiges Zwischengewebe auf, die Zellen ver- 

 lieren ihre cylindrische Form, werden langlich, spindelformig oder 

 sternforraig und bilden dann mehrere Reihen von iiber einander 

 liegenden Zellen, welche durch ein gallertiges Zwischengewebe ge- 

 trennt sind; die am meisten nach Aussen liegenden Zellen neh- 

 men die Form eines Pflasterepithels an." Bei den Coelenteraten 

 also bilden sich die Bindesubstanzen, wie schon Kolliker und 

 Haeckel betont haben, aus dem Epithel, hier aus dem Ekto- 

 derm, dort aus dem Entoderm. Sollen wir nun desswegen, well 

 sie nicht aus dem Mesoblast entstehen, alle diese Gewebe nicht 

 mehr als Bindesubstanzen anerkennen? Man sieht, zu welchen 

 Cousequeuzen die Eiutheilung der Gewebe nach den Keimblattern 

 fiihren wiirde! 



Indesseu priifen wir noch weiter, ob das Princip wenigstens 

 fiir die ^Yirbelthiere durchfiihrbar ist, an welchen es H i s (69) in 

 der citirten Arbeit zu entwickeln versucht hat. Auch dies kon- 

 nen wir nicht einmal zugeben. Um seine Auffassungsweise mog- 

 lich zu machen, hat His seiner Zeit zu einer Anzahl Priimissen 

 seine Zuflucht nehmen miissen, er hat u. A. die Vermuthung aus- 

 gcsprochcn, dass die Geschlechtsorgane uud Nieren aus dem Ekto- 

 blast herriihren, well Epithelicu und Driiseu dem mittleren Keim- 

 blatt fremd seien. Darauf bin hat spiiter Waldeyer (94) in der 



