134 Dr. Wilhelm Haacke, 



Ich glaubte nuu, dass die Lektiire des MEiiESCHKOwsKY'schen 

 Aufsatzes schon dazu genugen wiirde, iiiich tiber die Richtigkeit 

 Oder Falschheit meiner Vermuthung zu belehren ; darin aber wurde 

 ich sehr getauscbt, Nur das sali icb sofort, dass namlich diese 

 Arbeit eiiie in meinen Augen ohne Kritik verfasste zu nennen 

 war. Aus diesem Grunde sah ich mich genothigt, die, uuschwer 

 Yorzunehmenden , Untersuchungen , welche meine Vermuthung be- 

 statigen, beziehungsweise als unbegriiudet nachweisen sollten, auf 

 eigene Hand anzustellen. Die Mittheiluug des Resultates dieser 

 Untersuchungen bildet den Zweck der vorliegenden Arbeit. Um 

 jedoch die Bedeutung der von mir beziiglich der Tentakel-Ent- 

 wickelung der Hydra in topographisch-chronologischer Beziehung 

 entdeckten Thatsachen in dasjenige Licht zu setzen, welches ihr 

 meiner Ansicht nach zukommt, muss ich die ganze Lehre von den 

 Hydra -Per son en, deren Gebiete die beziiglichen Untersuchungen 

 zuzuweisen sind, hier wenigstens soweit darstellen, als es der 

 ebengedachte Zweck erfordert. 



Einige Worte iiber die Species - Unterscheidung in der Gat- 

 tung Hydra muss ich vorausschicken. Ich habe mir viele Miihe 

 gegeben, die nicht griineu Hydren, welche bei mir zur Beobach- 

 tung gelangten, mit Htilfe der vorhandenen Literatur zu bestim- 

 men; aber vergebens. Dadurch bin ich zu der Ueberzeugung ge- 

 kommen, dass die vielen Namen, unter deneu man angeblich ver- 

 schiedene nicht griine Formen als Arten uuterschieden hat, ziem- 

 lich werthlos sind, und dass die Gattung Hydra in dieser Be- 

 ziehung eiuer sorgfaltigen Revision bediirftig ist. Alles, was man 

 bis jetzt zur Unterscheidung nicht griiner Arten herangezogen hat, 

 ist unverwerthbar , weil zu variabel; das gilt iusbesondere von 

 der Farbe, weiterhin von der Anzahl und Lange der Tentakeln, 

 von der Korperform und der Stellung der Knospen zum Mutter- 

 thier. Dagegen habe ich die Verwerthbarkeit eines anderen Merk- 

 mals entdeckt, was uns schon jetzt in die Lage setzt, wenigstens 

 zwei nicht griine Arten auf das Bestimmteste zu unterscheiden. 

 Bei den Knospen der einen Art erscheinen die Tentakeln siimmt- 

 lich gleichzeitig; bei denen der andern erscheinen dagegen zu- 

 nachst nur zwei gegenstandige Tentakeln gleichzeitig, die iibrigen 

 dann nach und nach einzeln. Da meine Arbeit es nothwendig 

 macht, diese beiden Arten zu unterscheiden, ich aber nicht sagen 

 kann, inwiefem dieselben mit den bis jetzt unterschiedenen nicht 

 griinen Formen zusamraenfallen, so bin ich gezwungen, zwei neue 

 Speciesbezeichnungen in Yorschlag zu bringen, welche, wie ich 



