140 Dr. Wilhelm Haacke, 



sclien Leliren liierbei voraussetzen muss, da ferner die Naturge- 

 schichte der Hydra ziemlich allgemein bekannt sein diirfte, so 

 darf ich mir wohl eine ab ovo beginnende und streng gleichmas- 

 sige Behandlung der einzelnen Disciplineii der Blastologie von 

 Hydra erlassen: Ich werde nur dort eingehender werden, wo ich 

 personliche Ansichten ausspreche und meine eignen neuen Beob- 

 achtungen mittheile. 



Die erste der secbs blastologisclien Disciplinen der Morpbo- 

 logie von Hydra, die Tectonomie der Hydra - Personen oder, 

 wie wir sie auch nennen kounten, die Blastonomie der Hy- 

 dren, stellt folgende Fragen: Was wird bei Hydra „Person" ge- 

 nannt? Wie verbalt sich bei Hydra dieses morpbologiscbe Indi- 

 Yiduum dritter Stufe beziiglicb seiner pbysiologischen Individua- 

 litat? Und welcber Art sind die Hydra-Personen? 



Schon die erste dieser drei Fragen ist keineswegs leicht zu 

 beantworten. Nacb Haeckel (1. c. , S. 10) ist das „wichtigste und 

 ausschliessliche Merkmal fiir den Begriif der tbierischen Person" 

 „die Zusammensetzung und Entwicklung aus zwei primaren Keim- 

 blattern, Exoderm und Entoderm; sowie der Besitz eines Darm- 

 robrs, das von diesen beiden Keimblattern umscblossen wird." 

 Halten wir diese Begriffsbestimmung der tbierischen Person fest, 

 so ist es zwar zunachst unzweifelhaft , dass wir in dem Gastrula- 

 Stadium der Hydra und weiterhin in dem Pannpfe der entwickel- 

 ten Hydra, desgleichen in den der Tentakeln noch entbehrenden 

 Knospen Reprasentanten der tbierischen Person zu erblicken ha- 

 ben; es bleibt aber fraglich, ob dieses die einzigen solchen 

 bei Hydra sind. Mereschkowsky (1. c, S. 253, Anmerkung) halt 

 die entwickelte Hydra mit ihren Tentakeln filr dasjenige, was wir 

 Stock nennen. Er halt die Tentakeln ebensogut fiir Indivi- 

 duen, fiir Personen nach unserer Auffassung, als den Korper der 

 Hydra, und kommt zu dem Schluss: „the hydranth is a colony". 

 So sehr ich im Anfange geneigt war, uber diese Auschauung zu 

 liicheln, so sehr bin ich jetzt geneigt, mich ihr anzuschliessen. 

 Auch die Tentakeln zeigen „Zusammensetzung und Entwicklung 

 aus zwei primaren Keimblattern, Exoderm und Entoderm", und 

 auch ihnen ist „der Besitz eines Dannrohrs, das von diesen bei- 

 den Keimblattern umscblossen wird", in gewissera Sinne nicht ab- 

 zusprechen; ist ja doch der Tentakel bei Hydra eine Ausstlilpung 

 der Korperwand, so gut, wie die durch Knospung entstehenden 

 jungcn Hydren. Dazu kommt, dass die abgeschnittenen Tentakeln 

 im Stande sind, sich zu vollkommencn Hydren zu entwickeln, ja, 



