Die Chaetognathon. 235 



ciitspringeii , die sicli in eiiiem Bogoii gegeii die Mittellinie des 

 Kopfes kriinimeii , in it einander versclimelzcn und auf diese Art 

 eine Nervenschlinge bilden sollen. iSpiiter liat Krohn (29. p, 269) 

 diesen Irrthum selbst berichtigt , indem er die Nervenschlinge fur 

 einen eigenthiindichen Streifen dcr Kopfliaut erkliirte. Der von 

 ihm gesehene Streifen ist nichts anderes als das Riechepitliel, 

 welches bei Sagitta hexaptcra eine birnforniige Figur beschreibt. 

 Hinter Krohn sind die spateren Beobachter niit Ausnahme 

 von Langcrhans in der Erkenntniss des Nervensystems zuriick- 

 geblieben, indem sie der im Kopf gelegenen Ganglien nicht wie- 

 der Erwiihnung thaten und hinsichtlich anderer Punkte Unsi- 

 cherheit hervorriefen. So bestatigte zvvar W i 1 m s (49) das obere 

 Schlundganglion mit den Augennerven, gab aber irriger Weise an, 

 am Bauch 2 Ganglien, ein vorderes kleineres und ein hinteres 

 grosseres gesehen zu haben. Spater suchte Busch (5. p. 97) 

 nachzuweisen , dass der von Krohn und Wilms fiir ein Bauch- 

 gangli(m gehaltene Korper gar nicht zum Nervensystem gehore, 

 dass er manchen Individuen fehle, dass er ausserhalb der Kor- 

 perwandungen liege und ohne Schaden abgestreift werden konne. 

 Obwohl Krohn (28. p. 140 u. 29. p. 268) auf diesen Einwurf ant- 

 Avortete und auch Leuckart (31. p. 3 Aum. u. 34. p. 595) und 

 andere seiner Ansicht beitraten , riefen Me issuer (37 \ p. 639) 

 und spater Kefer stein (23. p. 130) von Neuem Zweifel wach. 

 Meissner bemerkte, dass an der dem Bauchganglion Krohn's 

 entsprechenden Stelle sich ein eigenthiimlicher , der Haut ausser- 

 lich aufsitzender , aus sehr kleinen Zellen und Kornern bestehen- 

 der Bauchsattel befinde, von dessen Bedeutung er nur mit Si- 

 cherheit angeben komie, dass er durchaus nicht zum Nervensy- 

 stem gehore, iiberhaupt nicht ira Innern des Thieres gelegen sei, 

 sondern nur eine leicht ohne alle Verletzung abzustreifende Auf- 

 lagerung auf einer der Hautschichten bilde. Dagegen beschrieb 

 er 1) ein im Kopfe gelegeues, aus blasigen Abtheiluugen besteheu- 

 des Gehirn, in welchem er Ganglienzellen mit Fortsatzen nachwei- 

 sen kounte, und 2) ein Riickenmark, welches in der gauzen Liinge 

 von einer relativ tiefen Furche durchzogen, in zwei seitliche Half- 

 ten getheilt und vom Darni durch eine Chorda dorsalis getrennt 

 werde. Mit Vorbehalt einer nochmals vorzuuehmenden Untersu- 

 chung erkliirte Meissner die Sagitta fiir ein Wirbelthier. Auch 

 nach Keferstein ist „der Bauchsattel kein Ganglion, well er 

 ausserhalb dcr Muskelhaut des Thieres liege und mit dem Ge- 



