Die Cbaetoguathen. 299 



welclic ihrc Bildungszcllen auf der Coelomscitc trcagen. Mit Spa- 

 della cepbaloptera zeigt sich sogar dariu eine Uebereinstimnmng, 

 dass sich ausserdem nocb auf der Innciiseite der veutralen Mus- 

 kelbiinder qiiere Muskelfasern ciitwickelt babcii. Auch im feinc- 

 ren Bau der Muskiilatiir bieteii sich Vergleichspuukte dar. Bei 

 vielen Arten von Amieliden siud sogeuannte gcfiederte Muskeln 

 beschrieben ^Yordeu, welche vollkommeu den Muskelplatten der 

 Chaetognatben entsprcchen. Ferner lassen sich die 2 Quersepten 

 der Chaetognatben, wie zuerst Butschli (1) gethan hat, den 

 zahlreichen Quersepten vergleichen, auf welchen die Segmentirung 

 des Annelidenkorpers beruht. Endlich ist hervorzuheben, dass die 

 Gesclilechtsproducte bier wie dort aus Zellen des parietalen Blat- 

 tes des Mesoderms entstehen. 



Es wiire nun zu entscheiden, ob die hervorgebobenen Ueber- 

 einstimmungen im Bau der Chaetognatben und einzelner Abtbei- 

 lungen der Wiirmer auf eiuer Analogic oder auf einer Homologie 

 beruhen. Nur in letzterem Falle ware eine nabere Verwandtschaft 

 der Chaetognatben, sei es zu den Nematoden, sei es zu den Anue- 

 liden anzunehmen. Der Entscheid kann bier allein von der Ent- 

 wicklungsgeschichte gegeben Averden und er hangt davon ab, wie 

 wir uns bei den zum Vergleich herangezogeuen Abtheilungen der 

 Wiirmer das mittlere Keimblatt und die Leibeshohle entstanden 

 zu denken haben. Die zu beantwortende Frage lautet kurz : Hat 

 sich das mittlere Keimblatt durch Faltenbildung oder durch Ab- 

 sonderung von Zellen angelegt; ist die Leibeshohle durch Sonde- 

 rung aus dem Urdarm oder durch Spaltenbildung entwickelt wor- 

 den, ist sie, urn die von Huxley eingefuhrte Terminologie zu ge- 

 brauchen, ein Enterocoel oder ein Schizocoel? Es sind dies Fra- 

 gen, welche nicht allein bei der Priifung der systematischen Stel- 

 lung der Chaetognatben, sondern tiberhaupt bei der Prtifung der 

 systematischen Stellung der verschiedenen Thierstamme und Ab- 

 theilungen und bei der Priifung der Gnmdlagen ihres moi-pholo- 

 gischen Aufl3aues mehr in den Vordergrund der Discussion ge- 

 stellt werden miissen. Ehe hieriiber nicht voile Klarheit verbreitet 

 ist, entbehren die Speculationen iiber die Stellung der Chaetogna- 

 tben zu den Wurmeru des Haltes. 



