380 Dr. Richard Hertwig, 



alien Forschern, von Eschscholtz (17), Mertens (31), Ge- 

 genbaur (21) Forbes (19),-nach Analogic mit den Tentakeln 

 der Medusen als hohle Gebilde gedeutet. Eschscholtz lasst sie 

 an ihrer Basis mit einer Arapulle beginnen, ohne sich weiter iiber 

 die Beziehungen dieser Ampullen zu den herantretenden Gastro- 

 vascularcanalen zu aussern. Mertens stellt eine Communication 

 beider Hohlraumsysteme in Abrede, well er die Fangfaden vom 

 Magen aus vergebens zu injiciren versucht hatte, nimmt dagegen 

 Oeftnungen an den Tentakelenden an. Nur Gegenbaur beschreibt 

 mit Bestimmtheit eine Verbindung der Tentakelcaniile und des 

 Gastrovascularsystems ; bei Cydippe hormiphora lasse sich verfol- 

 gen, dass der Canal des Fangfadens sich von dem Gastrovascular- 

 system aus fiille und dadurch eine Verlangerung des ganzen Fa- 

 dens veranlasse. 



Indessen hatte schon vor Gegenbaur Will (35 p. 49) mit 

 Recht hervorgehoben, dass die Fangfaden liberhaupt keinen Canal 

 besitzen, sondern vollkommen solid seien. Diese Ansicht wurde 

 von A g a s s i z (4 p. 205) bestatigt. Obwohl derselbe friiher selbst 

 angenommen hatte (3.), dass ein Gefiiss wenigstens eine Strecke 

 weit in die Teutakelbasis eindringe, so berichtigte er doch spa- 

 ter diese Darstellung und vertrat dafiir die Ansicht, dass die 

 Tentakelgefasse an der Tentakelwurzel blind endigen. Dagegen 

 halt er die Muskelmassen des Tentakelstamms und der Seiten- 

 faden fiir Verlangerungen der Epithelschicht, welche die Wand 

 der Tentakelgefasse auskleidet, und unterscheidet somit, wenn wir 

 uns unserer modernen Ausdrucksweise bedienen, am Fangfaden 

 einen ektodermalen Theil (das Epithel) und einen entodermalen 

 Theil (die Axe). Diese Unterscheidung ist eine durchaus verfehlte, 

 da am Aufbau des Tentakels sich ausschliesslich das Ektoderm 

 betheiligt. Jch kann mich hieriiber umsomehr mit Bestimmtheit 

 aussern, als ich Schnittserien durch 3 Tentakelwurzeln von Cal- 

 lianira gelegt und dabei stets gefunden habe, dass das Epithel 

 der Tentakelgefasse an alien Orten durch eine diinne Gallertschicht 

 von der Tentakelwurzel getrennt wird. 



Die Frage, ob die Tentakeln der Ctenophoren hohl oder solid 

 sind, ist auch in der Neuzeit noch nicht entschieden, sondern von 

 den einzelnen Forschern in verschiedenem Sinne beantwortet wor- 

 den. Den Angaben von Will und Agassiz haben sich Wage- 

 ner (34. p. 124), CI aus (10 b. p. 386) und Kowalevski (28.) 

 angeschlossen , indem sie die Tentakeln geradezu „fadenformige 

 Biindel von Muskelprimitivbiindeln" uenuen und an ihnen nur „eine 



