382 Dr. Richard Hertwig, 



laDge Zeit iiber nur als eiue trubkornige Masse geschildert wor- 

 den war, ist zuerst von Will (35 p. 52) genauer untersucbt worden; 

 er beobachtete die koruigen Anhaufungen an den Zelleneuden und 

 auch die spiralen Muskelfiiden, ohne jedoch iiber ihre Natur und 

 ihr gegenseitiges Lageverhaltniss in's Klare zu komraen. Spater 

 charakterisirte Gegenbaur (21 p. 177 u. p. 179) die einzelnen 

 Elemente des Epithels als „Nesselzellen , welclie eine glatte Fa- 

 denspirale umschliessen. Schuellt der Faden hervor, so zeigt er 

 die Eigenthiimlichkeit sicli nicht sogleich zu strecken, sondern ver- 

 harrt noch langere Zeit in einer langgezogenen Spiralform." „Das 

 beim Hervorschnellen innerhalb des Blaschens bleibeude Ende", heisst 

 es an einer anderen Stelle, „stelit mit einer Anzahl runder Korn- 

 chen im Zusammenhang, die brombeerartig gruppirt sind. Es be- 

 sitzen diese Anhange eine grosse Lebensfahigkeit, sie bevvegen sich 

 abgerissen nocli lange selbstandig." Auch Strethill Wright 

 (33), Clark und Agassiz (4. p, 237) nennen die Epithelzellen 

 „lassoceirs", doch machen die beiden letzteren auf gewichtige Un- 

 terschiede zwischen ihnen und den Nesselzellen der Medusen auf- 

 merksam : 1. dass die aufgerollten Faden nicht hohl seien und 

 daher nicht durch Umstiilpung frei werden konnten, 2. dass die 

 Faden auf einer Seite der umhilllenden Kapselwand befestigt seien 

 und durch eine besondere Oeflfnung auf der entgegengesetzten 

 Seite frei wurden. Ira Uebrigen sind auch sie von einer richtigen 

 Beurtheilung der eigenthtimlichen Elemente weit entfernt; ganz 

 besonders irren sie darin, dass sie den Zellenkorper als eine 

 Kapsel beschreiben, dass sie den Muskel in dieser Kapsel vollig 

 aufgerollt sein lassen, dass sie ferner das Ende der Zelle, aus 

 welchem der Faden hervorsteht, fiir das periphere halten. Noch 

 weniger erschopfend sind die Angaben Fol's (18. p. 6 u. 11) und 

 Wagener's (34. p. 124), welche sogar den spiralen Faden im 

 Epithel der Eurhamphaea vexilligera, Cestus Veneris und Cydippe 

 hormiphora gar nicht wahrgenommen haben. 



Ein sehr wesentlicher Fortschritt wurde durch eine neuerdings 

 erschienene Arbeit Chun's (8) herbeigefiihrt , welcher den Nach- 

 weis fiihrte, dass die Zellen gar keine Nesselzellen seien, da der 

 sogenannte Nesselfaden Contractilitat besitze wie der Stielmuskel 

 einer Vorticelle. Chun uennt die Gebilde Greifzellen und giebt 

 von ihnen eine Schilderung, von der ich in mehrfacher Hinsicht 

 abweiche. Das, was ich als den Zellenkorper beschrieben habe, ist 

 nach Chun eine von Gallerte erfullte und mit feinen Kornchen 

 bedeckte Halbkugel ; ferner sollen die Muskelfaden sich in die Mus- 



