416 Dr. Richard Hertwig, 



dem Epithel ausstrahlen. Eine solche Endigungsweise existirt mm 

 ganz bestimmt nicht und alle zu ihrer Illustrirung der Beschrei- 

 buDg beigefiigten Bilder lassen nur die Erkliirung zu, dass ihnen un- 

 geuiigend conservirte Priiparate zu Gruude gelegen haben. Merk- 

 wiirdigerweise giebt Eimer daueben auch richtig an, dass die 

 Muskelfasern sich baumformig verasteln oder einfach zugespitzt 

 enden koimen. 



Dass Eimer Praparate vor sich gehabt hat, die schlecht conser- 

 virt waren und dass er nicht geniigend zwischen dem, was normal, 

 und dem, was Kunstproduct ist, unterschiedeu hat, geht auch aus 

 seiner Beschreibung der Nervenfasern hervor. Denn alle seine Fi- 

 guren beziehen sich auf stark verquollene Faden, welche mit Vari- 

 cositaten mehr bedeckt sind als es selbst bei einer massigen Con- 

 servirung der Fall sein darf. Immerhin sind wir beide auch hier 

 wieder in mehrfacher Hinsicht zu gleichen Resultaten gekommen, 

 dass die Nervenfiiden feine Fiiserchen sind, welche ab und zu Kerne 

 enthalten und von einem Neurilemm umgeben werden, dass sie, 

 iiberall verbreitet, isolirt in der Gallerte verlaufen und nur in den 

 sogenannten Trichterklammern reichlicher vorkommen und ausser- 

 dem noch unter den Flimmerrinnen zu einem Strang zusammen 

 gedriingt sind, dass sie sich an ihren Enden verasteln und dabei 

 feiner werden. In allem Uebrigen stimme ich dagegen der Schil- 

 derung Elmers nicht bei. So liisst er die Nervenfasern in ganz 

 ausserordeutlich feine netzartig verbuudene Primitivfibrillen iiber- 

 gehen , welche besonders deutlich an Goldchloridpraparaten her- 

 Yortreten und die Nervenfaden unter einander und mit gangliosen 

 Elementen verbindeu. Diese Fibrillennetze habe ich nie gesehen 

 und muss ihre Existenz auf das bestimmteste in Abrede stellen; 

 damit hangt dann welter zusammen, dass ich auch die Ganglien- 

 zellen nicht anerkennen kann und dieselben fiir Bindegewebszelleu 

 erkliire, von welchen sie Eimer mit Unrecht versucht hat zu 

 uuterscheiden. 



Eimer spricht ferner von einer „Nervea", einer oberflach- 

 lichen Gallertschicht , welche sich leicht im Zusammenhang abzie- 

 hen lasse und wegen ihres Reichthums an Nervenfasern gewisser- 

 maasseu als ein diifus iiber die Korperoberflache verbreitetes Cen- 

 tralorgan gedeutet werden konne. Es haudelt sich hierbei um 

 die Gallerte, welche nach aussen von den longitudioalen mesoder- 

 malen Muskeln gelegen nur von den verzweigten Enden der Ner- 

 venfasern und der parietogastralen oder radiiiren Muskelfasern 

 durchsetzt wird, bei welcher daher von einem besonderen Nerven- 



