Ueber den Bau der Ctenophorcu. 443 



Wer bei deu Ctenophorcn iiach Analogiecn mit don Meduseu 

 sucht, muss an deu ektodcrmalen Ncrvenplexus , der uberall vor- 

 handen ist, uud an die ektoderuialen Muskelfaseru , welcUe hier 

 uud dort zerstreut vorkoniiuen, ankniipfen; der erstere war Einier 

 unbekannt gcbliebeu, die letztereu, welche unter Andereni audi 

 den Magen von Beroe auskleiden, sind von ihm in ihren Beziehun- 

 gen zu den priniitiven Korperschicliton Ektoderm, Entoderm und 

 Mesoderm nicht nilher gewiirdigt worden. Auch sind diese ekto- 

 dcrmalen Theile lange nicht von der Bedeutung wie bei den Me- 

 duseu und Actiuien, wie denn das ektodermale Muskelsystem 

 nur eine kiinmierliche Entfaltung besitzt. 



Um so mehr tritt der Antheil in den Vordergrund, welcben 

 das Mesoderm am Nerveumuskelsystem hat, in sofern es sich durch 

 einen bei den Medusen und Actinien fehlenden Reichthum von 

 nervosen und muskulosen Faden auszeichnet. Dieselben leiten sich 

 gleichfalls aus einer der primitiven Korperschichten ab, wie das 

 ja nicht anders moglich ist, speciell aus dem ausseren Keimblatt, 

 aber in einer durchaus anderen Weise, als die mesodermalen 

 Muskelfaseru der Medusen; sie scheiden vom Epithel nicht als 

 fertige Nerven- oder Muskelfaseru aus, sondern als inditferente 

 amoeboide Zellen, welche erst in der Gallerte ihre histologische 

 Weiterentwicklung erfahren. Das Nervenmuskelgewebe der Cteno- 

 phorcn verdankt seine Entstehung der histologischen Fortbilduug 

 des Secrctgewcbes , welches zwischen Ektoderm und Entoderm 

 schon friihzeitig cntstanden ist, wahrend der cntsprechende Theil 

 des Meduseu- und Actinienkorpers allein zum Stiitzgewebe aufge- 

 braucht wird. Das Nervenmuskelgewebe der iibrigen Coelentera- 

 ten ist dagcgcn stets aus dem Epithel hervorgegangen. 



Mit dieser verschiedencn Entwicklungsweise hangt auch ein 

 auffalliger Unterschied in der histologischen Beschaffenheit der 

 mesodermalen Muskelfaseru zusammen. Bei den Actinien und Me- 

 dusen sind es Biindel von Muskelfibrillen , welche sich um eine 

 protoplasmatische vielkernige Axe gruppiren ; die protoplasmatische 

 Axe entspricht nach der Art ihrer Entstehung zahlreichen ver- 

 schmolzenen Zellen; bei den Ctenophoren ist jede der Muskelfa- 

 seru eine lauggestreckte vielkernige Zelle, welche aus dem Wachs- 

 thum einer einkernigen Zelle hervorgegangen sich mit einem ho- 

 mogenen, nicht aus Einzelfibrillen zusammengefiigten Mantel von 

 Muskelsubstanz allseitig umgeben hat. 



Die wichtigen Unterschiede in der Entwicklungsweise und Be- 

 schaffenheit des Neuromuskelsystems bei den Ctenophoren und den 



