Christopli Girtanner. 31 



Hier hat Girtanner den Weg eingeschlagen den neuer- 

 dings Prof. Po 11 aufs Neue betreten hat, nämlich die Ver- 

 wandtschaft der Organismen durch Bastardstudien zu 

 erforschen. Dieser Weg führt aber nicht zum gewünschten 

 Ziele. Die Arbeiten von Chr. Ludwig Brehm haben nach 

 fast hundertjähriger Sichtung das wichtige negative Ergeb- 

 nis gezeitigt, daß die individuellen Varietäten keine getrennt 

 vererbten Stämme bilden. Sie sind zwar teilweise erblich, 

 kommen aber auch immer wieder in genau gleichgebildeten 

 Extremen aus dem normalen Stamme hervor. Sie werden 

 also in der freien Natur nicht gezüchtet, sondern immer neu 

 hervorgebracht. Das legte schon Kant einst fest in dem Gte- 

 danken: die blonden Menschen sind keine Rasse, sondern 

 eine Spielart. Sie erben nicht notwendig halbschlächtig an. 

 (Sie „mendeln", bilden mindestens nicht selbständige*) Neben- 

 stämme.) Hier können Züchtungsversuche entscheiden, ob 

 Spielart oder Rasse vorliegt. Nun darf aber nicht ohne 

 weiteres der Schluß: 



Halbschlag, also Rassen, nicht Spielarten 



verändert werden in den Satz 



Halbschlag, also Rassen, nicht Realgattungen. 

 Diesen Fehler machte Gii^tanner und nahm Pferd und Esel 

 usw. als Rassen einer Art, entsprechend dann Hirsch, Reh, 

 Damhirsch und Elch usw. als einen Zeugungskreis, ebenso 



Vermischung verschiedener Tierarten ankommt." Er bringt interessantes 

 Material zu dieser Sache vor. 



Aber Zimmennann widerspricht doch in drei Hauptpunkten Kant, 

 bekennt sich also zur präkantischen Schule. 1. Er hält an der Lehre 

 von der planmäßigen Kette aller Wesen, die in der Natur begründet 

 sei, fest. 2. Er nimmt an, daß eine weiße Nation in Afrika in 500 Jahren 

 zu Negern werden könne (S. 108). 3. Er meint, daß Ausartungen oder 

 Varietäten „durch die Länge der Zeit ihren Stammeltern so unähnlich 

 geworden sein könnten, daß wir sie nun für verschiedene Arten ansehen". 

 (Kant würde sagen: unberechtigterweise oder nur im Schulsystem, 

 während der moderne Ignorant hier zustimmt.) Zimmermanns Wider- 

 spruch gegen Kant äußert sich übrigens sehr liebenswürdig und be- 

 scheiden : „Elend ist der Ruhm, den sich ein jüngerer Schriftsteller durch 

 das Tadeln großer Männer zu ei'werben sucht'*, sagt ei'. 



*) Am deutlichsten ist dies vielleicht bei den Schmetterlingen, 

 wo verschieden gefärbte Spielarten der Jahreszeit i,z. B. beim Land- 

 kärtchen) einander abwechselnd erzeugen und nicht in 2 Stämme sich 

 teilen, die sich getrennt fortpflanzen. 



