haltenden insektenfressenden Vögeln täglich ausreichende Fett- 

 und Körner- (Samen-) Nahrung zu verabreichen. Was würde 

 die Folge sein ? Die Vögel würden ihre Beutezüge einstellen 

 und die hisektenbruten würden nicht mehr aufgesucht und zer- 

 stört werden. Damit würde also gerade das Gegenteil erreicht 

 von dem, was die V^ogelschutzleute beabsichtigen. Sie wollen 

 den sogenannten Höhlenbrütern (Meisen usw.) besonderen 

 Schutz angedeihen lassen, weil sie der Ansicht sind, daß diese 

 Vögel der Land- und Forstwirtschaft durch Vernichtung der 

 Insektenbrutcn großen Nutzen stiften. Verfasser dieses steht 

 allerdings dieser Theorie etwas ungläubig gegenüber, jedoch 

 ist hier nicht der Ort näher darauf einzugehen. 



Sehen wir uns nun noch einmal die Liste der die Futter- 

 plätze regelmäßig besuchenden Vogelarten darauf an, ob diese 

 Arten wirklich menschlichen Schutz benötigen und verdienen. 



Da kommt zunächst die Schwarzamsel in Frage. Diese 

 hat sich in den letzten Decennien in geradezu unheimlicher 

 Weise ve. mehrt. Der verstorbene Direktor der Forstakademie 

 in Münden, Oberforstmeister Dr. Borggreve, ließ vor etwa 

 30 Jahren über 100 Schwarzamseln in einem Jahre im dortigsn 

 Akademie-Garten abschießen und stellte im darauffolgenden 

 Jahre fest, daß ihre Zahl sich keineswegs vermindert hatte. 



Die Schwarzamsel hat keinen guten Charakter, sie frißt 

 gelegentlich junge Vögel, ist zänkisch, verdrängt die Nachtigall, 

 verursacht an Beeren- und anderem Obst großen Schaden usw. 

 Trotzdem möchten wir sie wegen ihres angenehmen Gesanges 

 und aus anderen Gründen nicht missen. Aber sie besonders 

 zu schützen und zu füttern, dazu liegt absolut keine Veran- 

 lassung vor. Eher wäre es angezeigt, ihrer übermäßigen Ver- 

 mehrung zu steuern. 



Die Kohlmeise steht ebenfalls in keinem besonders 

 guten Rufe. Es ist nachgewiesen, daß sie gelegentlich andere 

 kleine Vögel tötet und ihr Gehirn verzehrt. Auch sie vermehrt 

 sich zusehends. 



Die anderen kleinen liebenswürdigen Meisenarten und der 

 Kleiber brauchen aus den oben angeführten Gründen nicht ge- 

 füttert zu werden, weil sie stets die ihnen dienliche Insekten- 

 Nahrung finden, Goldammer und Buchfink finden stets 

 reichliche Nahrung auf den Miststellen in den kleinen Städten, 

 Dörfern und auf Gütern, wobei auch manches Saatkorn er- 

 wischt wird. 



Sollen wir den nordischen Bergfink noch besonders 

 füttern, der uns so großen Schaden an der Buchmast verursacht? 

 Hat der Sperling einen Anspruch darauf, daß wir uns seiner 

 besonders annehmen? 



Sollen wir endlich für die wenigen hier zurückbleibenden 

 Rotkehlchen besondere Futterplätze errichten, damit sie nicht 

 zu Grunde gehen. Das wäre doch wohl eine übertriebene 

 Sentimentalität! 



