Erinnerungen an Graf Hans von Berlepscli. 31 



populäre Zeitschriften zu schreiben und verschwieg sein 

 Bestes. 



Fachornithologen kommen so leicht in den Verdacht, 

 sie redeten pro domo, wenn sie gegen die Übertreibungen 

 des Vogelschutzes vorgehen. Darum schweigen sie. Warum 

 hat man nie einen so einzigartigen Kenner der exotischen 

 Vogel weit und des Federhandels gefragt, ehe man Gesetze 

 beantragte? Graf Berlepsch hätte da ein Gutachten abgeben 

 können, wie kein anderer. Jetzt ist es zu spät. Doch noch 

 in seiner letzten Veröffentlichung hat Graf Berlepsch sich 

 wenigstens zu einer Vogelschutzfrage geäußert, zur Winter- 

 fütterung der Vögel. Mag der Artikel im Witzen häuser 

 Kreisblatt*) nur für seine Waldgegend bestimmt sein. Er 

 hat allgemeines Interesse. 



Mit gewohnter Gründlichkeit gibt der Verfasser einen 

 hübschen Überblick über die ganze Avifauna seiner Heimat 

 und fragt, welche Vögel überhaupt für die Winterfütterung 

 in Betracht kommen**), ob die Mahnung „der hungernden 

 Vögel zu gedenken" jetzt zeitgemäß ist. Möge der Artikel 

 Anlaß geben, selbst die besten Arbeiten über Vogelschutz 

 einer gewissenhaften Reinigung von den bald unerträglichen 

 Übertreibungen zu unterwerfen. Es ist so vieles am Vogel- 

 schutz gut gemeint, aber Einbildung. 



Dieser Zeitungsartikel ist in dem Tone der oben be- 

 sprochenen kritischen Tischreden gehalten. Mir ruft er lebhafter 

 als alle andern Veröffentlichungen das Bild des Verstorbenen und 

 schöne vergangene Tage vor Augen, die malerische alte Ritter- 

 burg, die fröhliche Kinderschar, die mit Singdrosseln und 

 Meisen wetteiferte, die Waldeinsamkeit zu beleben. Die bunten 

 Exoten ziehen alle fort — ob in ein deutsches Museum oder 

 über den Ozean zurück? Von den Kindern bleibt nur einer da. 

 Einer, der ein lieber kleiner Junge war, liegt in Rußland be- 

 graben. Die alten Eschen, die der Förster nicht fällen lassen 



*) 1915, Nr. 32 und 33. Ich empfehle den Lesern, sich die Num- 

 mern kommen zu lassen. 



**) Es bleiben schließlich nur Amsel und Kohlmeise. Er schließt: 

 „Das Vogelfüttern ist nichts weiter als ein hübscher Sport, der dem 

 Städter wohl zu gönnen ist . . . Nur soll er sich nicht einbilden, daß er 

 damit ein großes nützliches Werk vollbringt". 



