über chinesische Vög-el vorwiegend aus der Gegend von Kiautschou. 7 7 



zur Erforschung- der natürlichen Verwandtschaft der Singdrossel 

 Anreguno- i?;u geben. In der Literatur wird allgemein Turdus auritus 

 (Verr.) als chinesische Form unserer Singdrossel angeführt. Die 

 hat aber gar nichts mit der Singdrossel zu tun, denn die ost- 

 asiatische Singdrossel ist der sogenannte Turdus hor- 

 tulorum (Sei.), der unter mehreren Namen (darunter sogar noch 

 als Geocichla und als Merula)*) aufgeführt und abgebildet wurde, 

 obschon z. B. auf der Tafel VII im Ibis 1872 der Singdrossel- 

 charakter des Vogels vortrefflich von Keulemans wiedergegeben 

 ist. Turdus hortulorum ist weiter nichts als eine farbenprächtige 

 Singdrossel, bei der die Farbe des Unterflügeis intensiver und auf 

 die Körperseiten ausgedehnt ist. Dabei werden die dunklen Flecke 

 der Unterseite gewissermassen absorbiert. Ich besitze eine hübsche 



biet aus. Er kann die neuen Namen „ B i s m a r c k a r c li i p e 1 , N e u - 

 Pommern, Neu-Mecklenburg, Neu-Lauenburg" nicht ver- 

 sehmerzen. Als er diese Namen zuerst auf Vogelbalgetiketten einer 

 deutscheu Sammlung las (ich stand zufällig dabei), seufzte er: „That the 

 people, who always for priority". Er hat seinem Bedauern über diese 

 Namen neuerdings auch im Ibis Ausdruck gegeben. Ich meine aber, 

 dass es von Deutschland ganz taktvoll war, mit dieser neuen Nomenklatur 

 zu zeigen, dass ihm au der Herrschaft über ein „Neu-Irland", 

 ein „Neu -Britannien" oder sonst etwas Britannisches nichts 

 gelegen ist. 



Hier beweist die Sache nur, dass es m ö g 1 i c h ist, sogar eingebürgerte 

 Namen erfolgreich zu ändern. 



Wir verdenken es dem ornithologischen Alt-Britannien nicht, 

 wenn er zähe an Linnes XII. Ausgabe und binärer Nomenklatur fest- 

 hält, mit der es viel geleistet hat (gerade auch auf zoogeographischem 

 Gebiet), aber es wird das aufblühende ornithologische Jung-Britannien, das 

 Hand in Hand mit uns nicht die Namen, sondern die wahre Verwandt- 

 schaft der Tiere ergründen will, in seiner Entwicklung nicht aufhalten. 



^) Dies Beispiel möge zeigen, wie sehr die vielen Untergattungen 

 dazu dienen, die Übersicht über das natürlich Zusammengehörige zu 

 zerreissen und das wirkliche Naturbild zu entstellen. Ich habe mir 

 seinerzeit wohl überlegt, ob es nicht möglich wäre, die natürlichen Ver- 

 wandtschaften durch Subgenera auszudrücken und zuerst (Orn. Jahr- 

 buch 1897, p. 59) möglichst im Rahmen der bestehenden Nomenklatur 

 zu bleiben versucht. Aber auf diesem Wege, den neuerdings die inter- 

 nationalen Zoologenkongresse beschritten haben, entstehen viernamige 

 Bezeichnungen: Turdus (Merula) memla merula (L.), Turdus (Merula) 

 merula mam-itanicus (Hart.), Corvus (Heterocorax) capensis minor (Heugl.). 

 Das sind Formeln, aber keine Namen. Ich kehre daher der „vor- 

 geschriebeneu" Nomenklatur den Rücken und schaffe mir meine eigene. 



(13) 



