70 J. B. SZILÁGYI — BESCHREIBUNG DES SÁRRÉT-SUMPFES 1827. 



Der Sumpf hat stellenweise einen kolossalen Rohrwuchs. Der Halm 

 ist daumendick und erreicht ein Höhe bis zu 3 Klaftern. Dasselbe ist so 

 haltbar, dass die Einwohner drei Stücke zusammenbindend dieselben als 

 Weinstockpfähle verwenden. 



Von den Säugetieren werden Fischotter, Nörz, Hermelin und andere 

 Marderarten und Wasserratten als Bewohner erwähnt. 



Die freien Wasserflächen werden von Unmassen von Wildgänsen 

 und Blnsshühnern belebt. Die Reiherkolonie besteht aus Löffel-, Grau-, 

 Seiden-, Silber- und Nachtreihern, denen sich noch Sichler oder Zwerg- 

 scharben (welche Art kann nicht genau bestimmmt werden) beigesellen. 

 Der Süberreihcr ist ziemlich selten und es kommt nicht oft vor, dass 

 man, wie im Jahre 1826, drei bis vier dieser schönen Vögel erlegen 

 kann.*) Über die Masse der hier brütenden Reiher kann der Umstand 

 einen Begriff geben, dass bei einer Gelegenheit 3 Kähne voll Eier von 

 den Pákász-en herausgebracht wurden. Auch Kraniche brüten im 

 Sumpfe, ebenso auch Adler**) („Schwarzer Adler Falco Melanaetus% 

 welche ansonsten auf hohen Bäumen horsten, pflegen sich in dem 

 Sárrét-Sumpfe fortzupflanzen. Wenn nun die Pákász-en (Moor- oder 

 Sumpfgänger, Leute welche die animalen und vegetativen Produkte der 

 Sümpfe verwerten und davon ihre Lebensbedürfnisse bestreiten und 

 daher eine sehr genaue Kenntniss über die Beschaffenheit, Tierwelt 

 u. s. Av. der Sümpfe haben) einen solchen Horst auffinden, so haben sie 

 schon eine wahre Speisekammer entdeckt, denn sie binden die Jungen 

 im Horste an Pfähle, so dass sie nicht wegfliegen können und deshalb 

 die ganze Zeit hindurch von ihren Eltern versorgt werden, welche ihnen 

 Karpfen, Hechte und Wildgeflügel in Menge zuführen. Morgens pflegen 

 dann die Pákászen zu erscheinen und nehmen die bis dorthin zugetra- 

 genen Fische weg. Ausser den Adlern brüten noch andere Raubvögel 

 im Ried (warscheinlich Circus Arten). 



*) Wie dei' Verfasser angibt ^Falco mclanaetus" ; wahrscheinlich jedoch Haliaehis 

 albiciUa. Red. 



**) Es geht aus dieser Angabo ganz deutlich hervor, dass ich mich in meiner 

 Annahme, dass der Silbereiher auch in früheren Zeiten kaum ein häufiger Vogel in 

 Ungarn gewesen sein mag. (Die einstigen und gegenwärtigen Brutkolonien der Edelreiher 

 in Ungai-n Aquila XXV. Beilage), kaum geirt haben düi-fte. Wenn der Verfasser dieser 

 Aufreihungen auch kein Fachmann war, so erhellt do(;h aus seinen Ausführungen, dass 

 er seine Daten von gut informierten Gewährsmännern, von den sogenannten „Pá.kász"-en 

 erhielt, denen die Häufigkeit der Edelreiher schon mit Hinsicht auf ihr Gewerbe genau 

 bekannt war. Es kann hier also kaum eine grösser Kolonie bestanden haben, wenn 

 das Erlegen von t Exemplaren in einem Sommer eine Aufsehen erregende Begebenln^it 

 war. In meiner Ansicht werde ich noch durch die unten folgende (nur in ungarischer 

 Sprache erschienene) Notiz von Zetk bestärkt. Dieser hervorragende ungarische Orni- 

 thologe fand im Jahre 1849 bei einer Excursion in eben dieses Gebiet insgesamt 8—10 

 ,sehr siïheue Silberreiher". Zur Beurteilung der früheren Verbreitung des Silberreihers 

 in Ung.'trn ergeben diese Aufzeichnungen einen sehr wertvollen Beitrag. J. Schenk. 



