ZEYK MIKLÓS ÉLETE ÉS MŰKÖDÉSE 8^ 



gyűjteménye) példányai által hitelesített adatot tartalmaz. Első sorban 

 ez az eredetisége és megbízhatósága emeli a kortársai fölé s munkáját 

 értékesebbnek kell minősíteni akár Stetter. akár Bieltz idevágó mun- 

 káinál, dacára annak, hogy ő jóval kevesebb fajt mutat ki Erdélyből, 

 mint azok. 



Ami a szóbanforgó kéziratot az utókor számára különösen érté- 

 kessé teszi, az az a körülmény, hogy Zeyk elsősorban faunisztíkus volt. 

 Nem meghatározó könyvet akart írni, hanem elsősorban a fajok elő- 

 fordulására s kisebb részben azok oekologiai viszonyaira terjeszkedett 

 ki. Igaz, hogj' ha a munka a maga idejében meg tudott volna jelenni, 

 akkor éppen hibája lett volna ez a körülmény, mert akkoriban jó hasz- 

 nálható meghatározó könyvre lett volna inkább szükség, de jelenleg már 

 sokkal nagyobb értékűek a faunisztikai adatok. Hiszen a fajok meg- 

 határozó bélyegeinek leírását, továbbá az oekologiai és ethologíai viszo- 

 nyok kutatását a jelen korban is meg lehet csinálni, erről még nem kés- 

 tünk le, de ma már nem lehet megállapítani azt, hogy régebben hol 

 fordulták elő és mekkora mennyiségben lakták hazánkat. Áll ez külö- 

 nösen azokra a fajokra, amelyek az azóta gyökeresen megváltozott 

 viszonyok következtében pusztulásnak indultak. A hajdani faunisztikai 

 viszonyokat csakis az egykorii adatok és megbízható megfigyelők följegy- 

 'zéseiből ismerhetjük s minél régebbi időkre vonatkoznak azok, annál 

 becsesebbek. Zeyk kézirata az idevágó adatok valóságos kincsesbányája 

 s bár alig hét évtizedes múltra vonatkoznak, mégis Petényi- éi mellett 

 a legkorábbi rendszeres megfigyeléseket tartalmazzák s ezért a magyar 

 madártan legértékesebb emlékei és ereklyéi közé tartoznak. 



Minden egyes fajnak az ismertetését a faunisztikai jellemzéssel kezdi 

 meg. Tömören néhány szóval elmondja, hogy gyakori vag^' ritka, költöző 

 vagy átvonuló, téli vendég xagy rendkívüli jelenség-é, melyik évszakban 

 hogyan viselkedik, ugy az előfordulást, mint a vonulást illetőleg, melyek 

 a jellegzetes előfordulási tájékai stb. Idevágó megállapításai rendkívül 

 pontosak, mert tisztára saját megfigyelésein alapulnak s nagyjában a mai 

 állapotokat is visszatüki'öztetik. A faunisztikai viszonyok mellett igen jól 

 ismerte a vonulási viszonyokat is és azokat minden egyes fajnál tömören 

 néhány szóval, de rendkívül szabatosan tárgyalja. így pl. már igen jól 

 tudja, hogy nagyon kevés az abszolút állandó madár. Legtöbb madarunk 

 költözik, vagy télire legalább is alacsonyabban fekvő vidékeket keres föl. 

 Különösen a fiatal példányok szoktak eltávozni s helyüket északról érkező 

 fajtársaik foglalják el. 



A faunisztikai és pliaenologiai viszonyok mellett a fészkelésre vonat- 

 kozókat is tárgyalja. Azuüln következnek egyes oekologiai, esetleg ethologíai 

 megfigyelések, továbbá a táplálkozásra vonatkozó adatok, javarészt az 

 elejtett példányok beg\'- és gyomortartalom vizsgálatai alapján. Stílusa 



6* 



