108 ZEYK MIKLÓS 



73. SYLVIA LOCUSTELÍ.A (Lomstella naevia Bodd.) 

 Nem lehet ritka álló helyein (de mivel még nem volt alkalmam 

 nádas tavainkat jól megvizsgálni, áltáljában a nádi Sylviákról kevés tapasz- 

 talatom van). Egyszer lőttem*) egyet késő tavaszon, költözködési ideje 

 alatt Csombor don egy kicsiny tónál. Azután is tapasztaltam vagy 

 kétszer költözés alatt, berkekben s egyszer egy hegyallyi szőlőben süríi 

 bokrok közt. Hangja rendkívül hasonlít a sáskáéhoz, úgy hogy mikor 

 legelőbb hallottam, egy uj sáskafajt reménylettem kézre keríthetni, míg 

 végre egy füzágon megláttam a teli torokkal zizegő madárkát. 



CSALYÁNCSAPOK. 

 74. SYLVIA NISORIA iSylria nisoria Bechst.) 



* KARUJ CSA-IÁNCSAP. 



Gyakori. Sürii eleven kerítéseket, szőlők körüli bvkrukat és felhagyott 

 elbokrosodott gyümölcsösöket szeret fészkelő helyül. Ilyen helyeken 8 — 10 

 holdnyi helyen néha 4 — 5 pár is fészkezik, igy p. o. Diódon Vojvoda 

 nevű szőlősben, E n y e d e n is az Örhegyi szőlők közt. Április második 

 felében érkezik meg. Septemberben elmenyen. Április végén és egész 

 Májusban cseng a hely telyes hangú kellemes énekétől. Csudálkozom, 

 hogy Stettee nem ösmerte, legalább 1845-ben kiadott lajstromából 

 kihagyta. 



7ö. SYLVIA HORTENSIS (Sylvia borin Bodd.) 



* KERTI CSA.JÁNCSAP. 



Gyakori. Fészkelő helyül eleven kerítésekéi, szőlők közti elvadult 

 gyümölcsösöket választja főleg, de benn a városokban és falvakban ritkán 

 telepedik meg. 



76. SYLVIA CINEREA (Sylvia commimi? Lath.) 



* GYEPÜf f.SAJÁNCSAP. 



Nem ritka, mennyire eddigi tapasztalásaiiu terjednek, de tán mégis 

 ritkább S. hortensisnél. Ezen két fajnál (S. cinerea és S. hortensis) kevés 

 biztos tapasztalásom van. Nem lehetetlen, hogy a szabadban egybe is 

 vétettem néha a két fajt.**) 



77. SYLVIA CURRUCA (Sylvia nirruea L.) 



* CSÁCSOGÓ CSA.JÁNCSAP. 



Nagyon gyakori. Minden csalyáncsapoJ: közt ezen faj szeret leg- 

 inkább az emberi lakok közelében telepedni meg. Gyakran találtam fészkét 



•) Gyűjteményében nem volt meg, s nem volt benne egyetlen eg^- Aerocephalus, 

 vagy Locustella faj sem. 



**) Tényleg a jelen esetben is minden valószinüség szerint összetéveszti a két 

 íajt, legalább a mit a S. hortensisról mond, ráillik a einer eára, de nem a hortensUre. 



Sch. J. 



