172 J. SCHENK 



denten den auf seine Initiative begründeten Zoologisehen Garten, dann 

 Menagerien und machte mit ihnen auch praktische Excm-sionen, wobei 

 er sie überall belehrte und sie im Erkennen und Bestimmen 

 der Tiere unterrichtete. Lichtenstein lieferte hauptsächlich ornitholo- 

 gische Beiträge und erscheint es deshalb natürlich, dass er seiner Schüler 

 hauptsächlich in der Ornithologie unterrichtete. Ausser dem war Lich- 

 tenstein auch Direktor des Berliner Zoologischen Museums und 

 iirbeitete gerade unter seiner Leitung der Präparator Rammelsberg, der 

 die von einem gewissen Hoffmann erfundene sogenannte Berliner Taxi- 

 dermie ausbaute und vervoUkommte. Es dürfte auf Grund dieser Daten 

 kaum ernst bezweifelt werden können, dass Zeyk seine naturwissen- 

 schaftliche und besonders ornithologische Bildung von Lichtenstein 

 erhielt und dass er unter seiner Leitung im Berliner Zoologischen 

 Museum nach der „Berliner Methode" präparieren konnte. 



ScHALOW glaubt schliesslich auch darauf hinweisen zu müssen, dass 

 Zeyk an der Berliner Universität wahrscheinlich mit Jean Cabanis, dem 

 grössten deutschen Ornithologen des XIX. Jahrhunderts zusammengekom- 

 men ist. Es ist dies sehr wahrscheinlich, zumal wenn man in Betracht 

 zieht, dass Cabanis in den Jahres 1835 — 39. die Berliner Universität 

 besuchte, daher waren sie 3 Jahre hindurch Studien Kollegen. Es wäre 

 kaum glaubhch, dass zwei für die Ornithologie begeisterte junge Männer 

 — Zeyk war damals 25, Cabanis 20 Jahre alt — bei ihren gemeinsamen 

 Studien nicht Fühlung mit einander genommen hätten. 



Auf Grund von Zeyk' s eigenen Aufzeichnungen und den mündlichen 

 Mitteilungen Szilady's lassen sich Zeyk's biographische Daten noch durch 

 die folgenden ergänzen: Am 8-ten November . 1848 verhess er Nagy- 

 E n y e d infolge des Rumänenaufstandes. Er selbst griff auch zur Waffe 

 und führte seine ebenfalls bewaffneten Schüler in der Schlacht bei 

 Bánffy-Huny ad, in welcher mehrere seiner Schüler den Heldentot 

 starben, was dem empfindlichen Gelehrten so sehr zu Herzen ging, dass 

 er für sein ganzes übriges Leben erkrankte. Angeblich sollte er in dieser 

 Schlacht die Keime seines allzufrühen Todes erworben haben. Nach dem 

 unglückhchen Ausgange dieser Schlacht hess er sich als Flüchtling in 

 T i s z a r f f nieder, von wo er am 8-ten November 1850 nach M i s k o 1 c z 

 übersiedelte. Am 25-ten April 1851 kehrte er wieder zurück nach Tisza- 

 roff. Laut -seinen Notizen vom 27-ten Mai und 3-ten Juni war er wieder 

 in Nagy- E ny ed, von wo er am 7-ten August nach Diód übersiedelte, 

 welches in nächster Nähe von Nagy-Enyed gelegen ist. Aus seinen 

 Notizen lässt sich weiterhin keine Ortveränderung mehr nachweisen, 

 doch scheint es ganz sicher zu sein, dass er doch in Nagy-Enyed 

 seine ständige Wohnung hatte. Seine früheren und neueren Schüler 

 besuchten ihn auch hier, aber ordentliche Vorträge hielt er keine mehr. 



