178 J. SCHENK 



welches er zum Anlegen der notwendigen Sammlung benötigt hätte, es 

 fehlte ihm die einschlägige Literatur, welche die Determinierung der ihm 

 bisher unbekannten Arten ermöglicht hätte, ebenso fehlten ihm auch 

 andere wissenschaftliche Hilfsmittel, so dass er sich auf das Führen seiner 

 ornithologischen Tagebücher beschränken musste. 



Nach seiner Rückkehr nach Siebenbürgen konnte er dann seine 

 literarische Tätigkeit fortsetzen. Nachweislich stammen aus dieser Zeit 

 seine Manuscripte über den Zug der Vögel in Siebenbürgen und über 

 die schädhchen Tiere der Heimat. Von allen diesen Arbeiten konnte jedoch 

 nichts erscheinen, jedenfalls unter dem Drucke der ungünstigen politischen 

 Verhältnisse, welche nach dem Niederbruche des ungai-ischen Freiheits- 

 kampfes herrschten. Möglich, dass ihn auch seine Krankheit an der Ver- 

 öffentlichung verhinderte. Seine Manuscripte wurden jedoch von seiner 

 Wittwe aufbewahrt und der Vernichtung entzogen, indem sie dieselben an 

 Johann Csató ausheferte. Von ihm gelangten dieselben in das Könighch 

 Ungarische Ornithologische Institut, von welchem sie schliesslich doch 

 veröiFentlich werden konnten, um den Namen ihres verdienstvollen Ver- 

 fassers vor dem Vergessen zu bewahren imd demselben die ihm gebüh- 

 rende Stellung in der ungarischen Naturwissenschaft zu sichern. Neben 

 Petényi war in jenem Zeitalter Zetk unser am gründhchslen gebildeter 

 Ornithologe. Wenn er auch nicht ganz an die Grösse Petényis heran- 

 reicht, wenn sein Fachwissen auch nicht so gründlich und umfassend war, so 

 war er dennoch ein nicht minder begeisterter Apostel der Ornithologie 

 und der allgemeinen Naturwissenschaften, als sein grosser Zeitgenosse. 



Es verbleibt mir nun noch die Aufgabe das wichtigste und wert- 

 vollste Stück seines handschrifthchen Nachlasses, welches die Vogelwelt 

 Siebenbürgens behandtilt, kurz zu charakterisieren. Dieses Manuscript wurde 

 uns allem Anscheine nacli in seinem ganzen Umpfange überliefert und 

 war abgesehen von dem Fehlen des Titels und der Einleitung druckfertig. 

 Bei der Durchsicht desselben musste man sofort die Überzeugung ge- 

 winnen, dass dasselbe eine Perle der ungarischen ornithologischen Lite- 

 ratur ist und dass dasselbe fast gleichwertig mit Petényi"s ornithologischen 

 Nachlasse ist. Das Werk gibt ein klares Bild über den damaligen Bestand 

 der siebenbürgerischen Ornis und das Niveau der damaligen ornitholo- 

 gischen B'orschung und wäre berufen gewesen den Grundstein zur weiteren 

 Entwickehmg zu legen. Der Veriasser zeigt sich überall als gewiegter 

 Fachmann, der schon damals den einzig richtigen Stand))unkt vertrat. 

 dass eine Vogelart nur dann als sicher vorkommend betra(;htet werden 

 kann, wenn von derselben in irgendeiner Sammlung ein Belegsexemplar 

 vorhanden ist. Überall, das ganze Manuscript hindurch steht der sich 

 stets streng überwachende Fachmann vor uns, der „lieber weniger, aber 

 nur Sicheres niederschreiben will, als durch viele zweifelhafte Daten die 



