KLEINE MITTEILUNGEN 2C5 



Am 2. OktoJDer fuhr ich für einige Tage nach C sah rendek und 

 sah unterwegs hei Sümeg 1 Expl. von Corviis corone. Dieser Punkt 

 dürfte die östhchste Verbreitungsgrenze der Rabenkrähe in Ungarn dar- 

 stellen, weil sie bisher nur in den westliehen, an Deutschösterreich und 

 Steiermark angrenzenden Teilen der Komitate Sopron, Vas und Zala 

 gefunden wurde. Am selben Tage trafen auch in der Gegend die ersten 

 Flüge von Anser fahalls ein. Nach zw^ei Tagen aber erreichte ihre Zahl 

 wohl schon das Tausend. Tagsüber hielten sie sich auf den Feldern 

 zwischen Ukk und Csabrc^ndek auf um nach Sonnenuntergang zum 

 Balaton-See zu ziehen. 



ï)q\\ 23. und 24. Oktober verbrachte ich am V el enee er- See. 

 Die Vogelwelt war auch hier auffallend spärlich vertreten. Fulica atra 

 sah ich überhaupt nicht, Fodicejjs cristatus bloss 2 St., einzelne Flüge 

 von Unten und an der Landzunge bei Velence 2 St. Arclea cinerea. 

 Laut Aussage dei' Fischer, war letztere Art im Sommer häufiger, als in 

 früheren Jahren und konnte man oft bei der erwähnten Landzuge gleich- 

 zeitig 25 fischend beobachten. Als Sommergäste erschienen heuer : Platoleo. 

 leucordia, Plegaclls falcineihis und auch 1 Expl. Egretta alba. Wahrschein- 

 lich war es dasselbe, welches am 15. Oktober Gkaf Sigmund Széchenyi hi 

 den südlichen Teilen des Sees für seine Sammlung erlegte. Der Edelreihcr 

 gehört zu den seitesten Erscheinungen des Velenceer-Sees und bekam 

 ich ihn während der verfiossenen 33 Jahre — seit ich die Vogelfauna 

 des Sees beobachtete — nur einmal, am 30. April 1890, zu Gesicht. 



Die so sehr charakteristischen Brutkolonien dei' Laras ridihimdus 

 und Podiceps nigricoUis fehlten heuer am See. Der Grund liegt nahe : es 

 wurde nähmlich die Schonzeit für die Fischerei mit Rücksichl auf die 

 misslichen Ernährungsverhältnisse, ausnahmsweise aufgehoben und konnten 

 daher die Fischer- auch in der Brutzeit der Wasservögel ihr Handwerk 

 betreiben und den See stets fortwährend beunruhigend, nebstbei auch die 

 Nester und íjer der Brutpaare zerstören. Aber auch die geeigneten Brut- 

 stellen fehlten dieses Jahr am See, w^eil die Characeen, welche in früheren 

 Jahren weite Strecken der schütteren, lichteren Rohrbestände und die 

 kleineren Wasserspiegeln zwischen den Rohrpartien gleichsam nüt einer 

 dicken Schichte bedekten und mit denselben angesammelten i'bcrresten 

 vertrockneter Wasserpflanzen eine sichere Unterlage für die Nester dei- 

 Lachmüven, Seesch>ra,lhen, Sfeissfüsse. Eohrhähver und Enten bildeten, 

 vollkommen verschwanden. 



Hoffentlich wird nächstes Jahr die Schonzeit für Fische wieder 

 gesetzmässig in Kraft treten und werden auch die Wasservögel die er- 

 wünschte Ruhe finden um sich unbelästigt ihrem Brulgeschäfte widmen 

 zu können, denn die Verminderung solcher Arten wie z. B. der Lachmövc 

 und SeeschwaJhen. j)edeute1 einen empfindlichen Verlust für die Landwirt- 



