KLEINE MITTEILUNGEN 267 



II. 1878 p. 97 — das Erlegungsjahr nicht 1871 sondern 1872 gewesen 

 sein. Nach Kocyán jedoch (Die Vögel der Nordtatra etc. Mitteil. d. Ornith. 

 Verein in Wien VII. 1883 p. 235), der den Vogel erlegte und präparierte, 

 zeigten sich die beiden Vögel am 2. Mai 1871, und muss daher dieses 

 Datum, welches auch mit dem in Fkivaldszky Aves Hungáriáé 1891 

 p. 162 befindlichen, von der Originalvignette stammenden überein- 

 stimmt als das richtige angenommen werden. Laut einer späteren Angabe 

 von De. J. Madarász (Die Vögel Ungarns p. 575) soll der Vogel im 

 Frühjahre 1880 erlegt worden sein ; es ist dies jedenfalls ein Irrtum, 

 welcher sich dann auch in die ungarische Bearbeitung von Brehm"s Tier- 

 leben hineinschlich. 



Das zweite Belegsexemplar wurde zuerst von uns mehreren 

 gesehen (Csöegey, Dorning) und zwar am 9. November 1909 

 in Budapest auf dem Lágy mán y oser Altwasser (Dokning A dunna- 

 récze ujabb előfordulása. Zool. Lapok XII. 1910. p. 10). Ein-zwei Tage 

 später wurde dasselbe bei Szob erlegt und gelangte in den Besitz der 

 Familie Teleki. Der schön präparierte Vogel im Prachtkleide wurde nun 

 vom Grafen Josef v. Teleki jun. der Vogelsammlung des*K. Ung. Ornith. 

 Institutes geschenkt. 



Das dritte Exemplar wurde am 30. September 1913 in Keszthely 

 erlegt (Db. A. v. Lovassy Dunnarécze a Balaton vidékén Természettud. 

 Közlöny 1913. p. 805) und gelangte in das Balaton-Museum zu Keszthely. 



Das vierte Exemplar wurde am 29. September 1915 in Három- 

 háza, Komitat Vas. erlegt und befindet sich in der Sammlung unseres 

 Beobachters Koloman.^ v. Nadassy in Szentgotthárd (Aquila 1915. 

 p. 437). 



Im Jahre 1920*) erschien die Eiderente wieder in Szob u. zw. waren 

 es diesmal 4 Exemplare. Von diesen erlegte Graf Josef v. Teleki jun. 

 2 St. und übergab beide noch im Fleisch unserem Institute. Über die 

 Erlegung der Vögel berichtete er folgendes: „Die Vögel wurden am 

 28. September 1920 bei Szob auf einem Donauabschnitte neben der 

 Gemeinde erlegt. Beide schwammen ganz zutraulich zwischen den Hausgänsen 

 umher; meine Annäherung störte sie nicht im mindesten, so dass ich mit 

 dem Schusse abwarten musste, bis sie sich etwas entfernten, um sie nicht 

 gänzlich zu zerschiessen." 



Beide Vögel sind im Jugendkleide, das Geschlecht hess sich nicht 

 ermitteln. Die Masse der beiden Exemplare betrugen : 



I. Länge 64, Flügel 29, Schwanz 10, Lauf ö'ö, Schnabel 5-5 cut. 

 Gewicht 1-27 Kg. 



*) Laut „Nimród" IX. 1921 p. 7 wurde im Herbste 1920 auch in He ve sc san y 

 ein Exemplar erlegt, walirsclieinlich im December. Rbd, 



