Kommt der Steinsperling in Mähren vor? 59 



— vermeintlichen — Steinsperling falsch diagnostizierte, denn 

 „Fringilla petronia" erscheint in dem gedachten Verzeichnis von 

 Kaspars Hand durchstrichen und in der Anmerkung insoweit 

 korrigiert, dass dieser Vogel kein Steinsperling ist, sondern ein — 

 Rohrammer! Das betreffende Exemplar befindet sich jetzt noch 

 im Olmützer Museum. 



Wie mir Herr von Tschusi zu Schmidhoffen 

 auf meine Anfrage, ob ihm vielleicht über das Vorkommen des 

 Steinsperlings in Mähren etwaige Nachrichten bekannt sind, mit- 

 teilte, besass Dechant Kaspar nach seiner brieflichen Mitteilung 

 an Herrn von Tschusi zu Schmidhoffen ein im Herbst 1872 bei 

 Kremsier erlegtes Stück in seiner Sammlung. Nachdem sich aber 

 in der dem Olmützer Museum geschenkten Kollektion nur der eine 

 und falsche Steinsperling befand, so ist es schwer kontrollierbar, 

 wohin dieses zweite und vielleicht auch falsche Stück ge- 

 kommen ist. Aller Vermutung nach liegt auch hier vielleicht 

 derselbe Irrtum vor wie mit dem bei Napajedl erlegten Rohrammer. 

 Auch der mährische Ornithologe Prof. Talsky in Olmütz schrieb 

 mir, über die Kaspar sehen Steinsperlinge befragt, dass Dechant 

 Kaspar gewiss keine Steinsperlinge in Mähren sammelte, so 

 wie auch er selbst nie eine Kenntnis von einem solchen Vogel 

 erhalten hatte. 



Eine weitere Angabe über den Steinsperling in Mähren, die 

 aber ebenso problematisch bleibt wie die vorher besprochene, 

 findet sich im Journal für Ornithologie, Jahrgang 1867 auf 

 Seite 54 von Major Alexander von Homeyer, nach welcher 

 derselbe während des österreichisch-preussischen Feldzuges Ge- 

 legenheit hatte, in der Umgebung von Brunn in Mähren orni- 

 thologische Beobachtungen anzustellen. Nach seiner im oben 

 genannten Journal gemachten Mitteilung bemerkte er anfangs 

 August 1866 bei Ratschitz nächst Brunn einen Steinsperling, den 

 er aber auch nur ein einziges Mal dort sah und hörte. 



Mehr als zwei Dezennien nachher, am 8. Mai 1887, hielt 

 Lehrer Öäpek aus Oslawan in jener Gegend eine Umschau nach 

 dem Steinsperling, konnte ihn aber dort nicht auffinden und glaubt 

 vielmehr, wie er selbst in dem genannten Jahrgang des „Öasopis" 

 mitteilt, dass Major von Homeyers Beobachtung nur eine zufällige 

 sein konnte und dass der Vogel die dortige Gegend verliess, nach- 



das Gebirge um Ratschitz mit Gebüsch bewachsen war. 



