92 



Kcrkiiil {Sfn'.c flamnwa L.). — Do Hecr W. Encjej.s te Zwolle was 

 zoo vrieiKlelijk ons bij zijii sclirijven van 8 April 1922 eeii foto te 

 doen toekomen, die een afbeelding geeft van aan hem tusschen 

 11 Maart— 8 April 1922 ter praeparatie toegezonden Kerkuilen, ten 

 getale van ongeveer honderd stuks, alien door ziekte gestorven. 

 ï]en onderzoek naar do oorzaak dezer ziekte is door verschillende 

 inrichtingon ter hand genomen. 



Wij hebben gemeend door rcproductie der foto dit feit ook in 

 „Ardea" te moeten vastleggen. Red. 



Waterspreeuw. — Op 30 Maart 1922 zag de Heer Van Aken te 

 Velp in de Rosendaalsche Beek, in het hooge gedeelte van de Rosen- 

 daalsche Laan, een waterspreeuw. De vogel liep zoowel door als 

 on der het water. — Jongenheer J. H. Greven zag op 2 April 1922 

 bij het slootje van de Geitenkamp (dat is de Bronbeek) oen water- 

 spreeuw op een boomwortel staan. De vogel was in het geheel niet 

 schuw en bewoog zieh niet, zoolang de jongen er naar keek. — Zoowel 

 deze leerling als de breeder van den Heer Van Aken, eveneens een 

 mijner leerlingen, verifieerden den vogel naar een hun door mij 

 vertoond opgezet exemplaar. — Jongenheer J. H. Jochim van Noot- 

 DORP zag een waterspreeuw tusschen 10 en 22 April 1922 in het 

 landgoed „Rosendael" bij het Kasteel. — Jongenheer H. Löser zag 

 op 1 Mei 1922 een waterspreeuw in de sloot längs de spoorbaau 

 Zevenaar — Arnhem, vlak bij Westervoort. — Jongenheer J. P. A. 

 TuENTER zag 7 Mei 1922 des middags twee waterspreeuwen te Eiden 

 in den hoek, door de twee dijken gevormd. Het land staat daar onder 

 water. De twee Individuen verschilden daidelijk in afmeting, niet in 

 kleur. — Of de vogels tot den vorm cinchis (L.), dan wel tot den 

 vorm vindus aquatictis (Bechstein) behoorden, is niet vastgesteld 

 geworden. — In alle geval zijn deze berichten eene bijdrage tot 

 het voorkomen van de waterspreeuw in ons land. 



Arnhem, -t^-^.-t^ 1922. ■ Dr. A. C. Oüdemans. 



' 9 Mei 



