— 98 — 



Questa descrizione per quanto abbia po(-o valore come iden- 

 tificazione specifica è abbastanza buona e si può dire anche 

 esatta, facendo peraltro le necessarie riserve. 11 Lennep non rac- 

 colse i cfcf della specie e Sir Saunders fu pertanto costretto a 

 non occuparsene. Per ciò che riguarda la comparazione dei sessi 

 di questa specie con gli altri descritti dal Westwood e dal Walker, 

 dopo avere constatato : 



che il Mayer ha descritto cfcf e 99 viventi nei ricettacoli 

 del Ficus carica sotto il nome di Ichneumon ficarius Cav.; 



che il cf di Ich. ficarius (Cav.) Mayer ò esattamente rasso- 

 migliante al cf di Sycoscaplella 4-setosa di Westwood; 



che la 9 gialla a lungo ovopositore trovata dal Dr. Thwaites 

 a Ceylan nei l'icettacoli del F. asperrima insieme coi propi-; 

 maschi subatteri (corrispondenti alla ò\ 4-setnsa Westw.) coincide 

 strutturalmente con la 9 di Idarnes (Idarnella Westw.) iran- 

 siens Walk.; 



che di questo Ida>->ìes {Idarnella Westw ) transiens Walk, 

 è stato descritto dal Westwood un cf alato simile alla 9; 



conclude : 



« Thus we are led to infer that, however closely these se- 

 veral species are assimilated in the one sex, a paradoxical di- 

 vei'gence occurs among them in the other, not only as regards 

 alary characters, but also in general structural disparitj'. » 



II Saundei's accenna anche al gen. Polanisa Walk ed alla 

 descrizione che il Walker dà del suo addome; egli ritiene impli- 

 citamente che questo insetto debba essere affine ad Idarnes {I- 

 darnella Westw.) transiens Walk. - A pag. 889 fa conoscere una 

 nuova specie di Idarnella Westw.; 17. a/f/v?'maSaund., raccolta 

 nelle vicinanze di Sydney in Australia nei frutti del F. macro- 

 phylla, la quale però è distinta dall' A. quasi esclusivamente in 

 base a caratteri cromatici. Il coloic è nero per tutto il corpo 

 fuoi'chè per le parti ventrali e pei tarsi che sono pallidi e per 

 la terebra rufo-picea. 



Tanto il Westwood quanto il Saunders non hanno conosciuto 

 la monografia o almeno la descrizione del Förster. 



Nel 1885 G. Mayr nella sua classica prima memoria sugli 

 Insetti dei fichi (1), rivendica al Förster la priorità del genere 



(1) MajT., G. — Feigeninsecteii, Verhandl. K. Iv zool. bot. Gesellsch., 

 B. XXXV, 1885, pp. 147-250, tev. XI-XIII. 



