[Berliner p:iil()niül. Zeitschrift IJd. XLV. Jahrg. 1900.] 117 



Bemerkenswerthe Schmetterlings- Varietäten 

 und Aberrationen. 



Von 



fJ. Stichel, Berlin. 

 Hierzu Tafel IL Fi;/. 2 - lö. 



Sonderlich und ungewöhnlich gefärbte oder gezeichnete 

 Schmetterlinge erfreuten sich schon seit je der Gunst der Sammler. 

 Bereits in den ältesten lepidopterologischen Special-Werken (Esper, 

 Hübner, u. a.) werden solche Abarten, Ausarten, Varietäten mit 

 Vorliebe beschrieben und abgebildet. Wenn das Interesse für diese 

 Bildungen früher aber nur dem Ungewöhnlichen, dem Absonderlichen 

 galt, so lenkt dasselbe jetzt in andere Richtungen, seitdem man er- 

 kannt hat, dass äussere, künstlich angewendete Einflüsse, abnorme 

 Temperaturgrade, in gewissen Stadien der Puppenruhe eine Reaction 

 auf die Iniagines ausüben, vermöge deren mehr oder weniger Um- 

 bildungen entstehen, die man vorher schon in der Natur beobachtet 

 hatte. 



Aus dem Vergleich dieser künstlich erzogenen Anomalien mit 

 den in der Freiheit vorkommenden, den Erfahrungen bei jenen 

 Temperaturexperimenten mit Faltergruppen ist man bemüht, Probleme 

 wissenschaftlicher Natur zu lösen, die sich auf das Wesen der Ab- 

 erration überhaupt, auf die Entstehungsursachen, die Gesetzmässigkeit 

 derselben und im Weiteren auf Descendenzforschungen, Phylogenese, 

 Artverwandschaft etc. erstrecken. 



Wenngleich ich im Nachstehenden auch diesem Zweck nicht direct 

 zu dienen beabsichtige, denn ich halte den Stand des Wissens doch 

 noch für zu unsicher, um feste Schlüsse zu ziehen, so füge ich aber 

 mit dieser Arbeit ein weiteres Glied in die Kette der Thatsachen 

 ein, nur solche allein können für oder gegen Combinationen und 

 Hypothesen der angedeuteten Art wirksam verwendet werden. 



Ich kann nicht umhin, auch an dieser Stelle die recht dringende 

 Nothwendigkeit hervorzuheben, die für die verschiedenen Arten der 

 Variation häufig noch regellos benutzten Ausdrücke prinzipiell zu 

 scheiden. Des Näheren hierüber habe ich mich in der „Berl. Ent. 

 Zeitschr. Bd. 44 (1801)) in „Kritische Bemerkungen etc." 

 ausgelassen und stimme in der Ordnung der Begriffe im Prinzip mit 

 entDmolo'M'sclien Svstematikorn der Jetztzeit überein. 



