[Berliner Eiitomol. Zeitschrift Bd. XLV, Jahrg. IßOO.] 149 



L i 1 1 e r a t u r. 



Aiirivillius Chr. Rhopalocera Aethiopica, die Tagfalter 

 des aethioi)ischen Faunengebietes, eine systeniatisch- 

 geographi seh e Studie. (Separ: Kongl. Svenska Vetenskaps- 

 Akademiens Handlingar Bandet 31 No. 5) Stockholm gr. 4 1898, 6 

 Chromo-Tafeln. Die Arbeit zerfällt in einen systemat. -synonymischen 

 (den grösseren) und einem allgemeinen (den kleineren) Theil. In 

 ersterem ist nach einer Besprechung der geographischen Eintheilung 

 des Gebietes, einem umfassenden Litteraturverzeichniss, einigen Be- 

 merkungen über den Begriff der Tagfalter, Nomenklatur, Systematik, 

 Terminologie eine gründliche Sichtung bekannter afrikanischer Tag- 

 falter mit trefflich ausgearbeiteten analytischen Tabellen vorgenommen. 

 Die Einrichtung der Arbeit ermöglicht eine schnelle Orientirung und 

 bei einiger Sachkenntniss eine sichere Bestimmung fraglicher Arten 

 und Formen und hat sich als ein unentbehrliches Nachschlage- und 

 Bestimmungs-Werk mit grossen Vorzügen gegenüber anderen syste- 

 matischen Arbeiten erwiesen. Eine Anzahl Textfiguren von Schmetter- 

 lingen und von Flügelgeäder erleichtern die Bestimmung in schwierigen 

 Fällen und eine ausgiebige Litteraturcitation sorgt für weitere Orien- 

 tirung. Es werden 1612 Arten, darunter 13 neue behandelt. 



Hervorzuheben ist die Meinung des Autors über die Schreibweise 

 der Artnamen. Derselbe hat sich dem allgemeinen Brauche, die 

 Speciesnamen klein zu schreiben auch angeschlossen — bis auf die- 

 jenigen im Genetiv gebrauchten Eigennamen, die auch im Nominativ 

 mit grossen Anfangsbuchstuben geschrieben werden, weil sonst der 

 Name eine andere Bedeutuug erhält. So lange man z. B. Professor 

 Kar seh schreibt, muss man auch Diestogyna Karschi und nicht 

 karschi schreiben. Anders verhält es sich bei Artnamen wie pylades, 

 nireus, priamus u. a. Dies sind zwar ursprünglich auch Eigen- 

 namen, werden aber in der Zoologie nicht als solche, sondern als 

 Appellative, als Artiiamen gebraucht. — Ob und inwieweit sich diese 

 Erklärung mit den Anschauungen unserer Philologen vereinbart, soll 

 dahingestellt sein, jedenfalls nimmt sie einen Vormittlungsstandpunkt 

 zwischen der älteren und neueren Richtung ein. 



