194 H. Riffarth: 



Bevor ich zu den Neubeschroibungen oder Catalogisining über- 

 pelic. möchte ich noch auf die sichersten Bestininuingsmerkniale der 

 Geschlechter aufmerksam machen. Gewöhnlich werden diese nach 

 der Färbung des Vorderrandes der Htfl. bestimmt, womit man bei 

 Gruppe I auch ganz gut zurecht kommt. Bei vielen Formen der 

 Gruppe II jedoch, besonders bei paraplesius und Verwandten, ist 

 der Vorderrand des cf und Q so wenig von einander in der Färbung 

 verschieden, dass es fast unmöglich ist, (f und $ von einander zu 

 unterscheiden. Es ist denn auch manche Tj'pe als Q- beschrieben, 

 die in Wirklichkeit d" Geschlechts ist. Das beste Merkmal, nach 

 welchem man beide Geschlechter leicht und mit Sicherheit zu trennen 

 vermag, ist folgendes: Der Schnitt des $ Vorderrandes der Hinter- 

 flügel (am besten von der Unterseite gesehen) geht mit der Costal- 

 rippe fast parallel, bleibt also gleich weit von der Rippe entfernt 

 und macht den gleichen Bogen wie diese. Der Schnitt des cf Vorder- 

 randes ist dagegen stärker gewölbt. In der Mitte ist die Costalader 

 etwas nach innen gebogen und dadurch steht hier der Vorderrand 

 weiter ab wie an der Basis. Von der Mute aus läuft er mit der 

 Ader zusammen in die Flügelspitze aus. In der Mitte ist der Raum 

 zwischen Costalader und Vorderrand bei cf doppelt so gross wie beim Q.. 



Bei den später folgenden Beschreibungen jeder einzelnen Form 

 will ich mich so kurz und deutlich wie möglich ausdrücken und bei 

 wichtigen Thieren wenn nöthig die Originalbeschreibung oder einen 

 Theil derselben beifügen. Nothwendige Umschreibungen und Be- 

 merkungen werde ich möglichst dem Texte nachsetzen, sie würden, 

 wenn sie hineingeflochten werden, zu sehr verwirrend wirken. Von 

 Litteratur führe ich nur die auf, die von einigermassen wissenschaft- 

 lichem Werth ist. Dadurch, dass ich die Reihenfolge nach der 

 natürlichen Veränderung der Zeichnungsanlagen ordne, bin ich ge- 

 zwungen, ti'otzdem dies nicht üblich ist, manchmal die Varietäten 

 oder Aberationen vor die Art zu stellen. 



Bei Bestimmungen wolle man vor allen Dingen darauf achten, 

 dass die Merkmale der Haupt- und Untergruppen, die am Anfange 

 derselben aufgeführt sind, zuerst voll berücksichtigt werden. Es ist 

 sonst nicht möglich, die genaue Zugehörigkeit des Thieres ausfindig 

 zu machen. 



Unberücksichtigt lasse ich folgendein Kirby,Catalog aufgeführte Arten: 

 ethilia Godt. \ sind zweifelhafte Formen, deren Zugehörigkeit sich 

 euclea Godt. ( nicht ermitteln lässt. 



j sind in der Beschreibung zu undeutlich. Goeze 

 arcuatus Goeze ^.j.^,^ ^ alte Werke, die aber sehr selten sind 



cinereofuscus Goeze \ i • w i 



) und nicht zu erlangen waren. 



