hiányos, egyik fajnál S. a másiknál 18, a 

 harniadiknál "21 adatból lehetett csak az átlíi- 

 gos napot kiszámítani ; természetes, hogy ezen 

 csonka adatok Dorpatnak 27 éves hőmérsék- 

 letével alig mérhetők össze. 



A ghymesi megérkezési adatok is 22 évre 

 s a nyitrai hőmérséklet 41 évre vonatkozik. 



A számítás tehát nem egyidejű ornithologiai 

 és hőmérsékleti adatokra vonatkozik. Ugyanaz 

 áll a füsti fecske országos megjelenését és 

 hőfokát illetőleg. 



Midőn eddigelé a levegő hőfokát i))arkod- 

 tam megközelítőleg meghatározni, mely a meg- 

 jelenés napján uralkodott, mindig csak egyet- 

 lenegy napnak a hőmérsékletéről volt szó. 

 A feladat az volt: Mekkora a hőmérséklet 

 a megérkezés átlagos napján? Az ornithf)logusok 

 akkor beérték az átlagos nappal. Ezt is eleinte 

 máskép számították, a két szélső értékből, 

 holott jelenleg valamennyi adatból állapítják 

 meg. 



Jelenleg már az egyes adatokat is. öt najjon- 

 kint csoportosítva, tüntetjük fel. Így aztán 

 helyén van. hogy a hőmérsékletet is pentá- 

 donkint bemutassuk, ila tehát most kísérletet 

 akarnánk tenni annak a hőfoknak a meg- 

 határozására, a melynél valamely madárfaj 

 Magyarországon megérkezett, okvetetlenül az 

 egyes pentádokra is ki kellene terjeszked- 

 nünk. A helyes eljárás csakis az -lehet, hogy 

 midőn az egész ország valamennyi megérke- 

 zési adatáról van szó, a hőmérsékletet az 

 adatok súlya szerint vegyük ])entá(lonkiiit. 

 Például: A Vanellus vanellus adatai 10 év 

 alatt (1894— 190;5) a márczius 2—6 jientád- 

 .jában lOü-ra, ugyané iió 27^81. pentádjá- 

 l)an 10-re rúgnak, ennélfogva ennek az utóbbi 

 IK'utádnak hőfokát 10 szer, az előbbiét lOO-szor 

 kell v<'iiiiiink. ha e faj megérkezésének hő- 

 mérsékletét akaijiili niegállapítaní. 



.leien soraimmal csz(n-int azon időszak hő- 

 mérsékletét fogom megállapítani, mely alatt 

 országunkban 10 év alatt az egyes fajok 

 megjelentek ; azaz, valamennyi ])entád hő- 

 fokából számítom az átlagos hőmérsékletet, 



pat sehr lückenhaft sind, indem die Daten 

 bei einer Art H. bei der anderen 13, bei der 

 dritten 21 Jahre hindurch gesammelt wur- 

 den: es kann also der mittlere Ankunftstag 

 mit der 27jährigen Tem])eratur von Dfirpat 

 nicht gut verglichen werden. 



Auch die Ankunftsdaten von Ghymes beziehen 

 sich auf 22, die Temperatur von Nyitra aber 

 auf 41 Jahre. 



Es stützt sich also die Kechniing nicht auf 

 gleichzeitige ornithologische und Temperatur- 

 daten. Dasselbe ist der F:dl mit dem Landes- 

 mittel der Kauchschwalbenanknnft und der 

 Temperatur. 



Bei den genannten Rechnungen war ich 

 bestrebt, annähernd die Tem))eratur jenes 

 Tages zu bestimmen, auf welchen die An- 

 kunft fiel, es war also immer nur die Rede 

 von der Temperatur eines einzigen Tages. 

 Die Aufgabe war : Welche Temperatur weist 

 der Ankunftstag auf? Die Oruithologen be- 

 gnügten sich dazumal mit dem mittleren 

 Ankunftstag und ln'rechiieteu denselben aus 

 •leu zwei extremen W'erthen. wo hingegen 

 derselbe jetzt aus allen Daten festgestellt 

 wird. 



Zur Zeit werden auch schon die einzelnen 

 Daten, laut fünf Tagen gruppirt dargestellt. 

 Dementsj)recheiid müssen wir auch die Tem- 

 peratur pentadeiiweise darstellen. Wollten wir 

 also jetzt eine Trohe machen zur Hestiiuinung 

 der Temiteratur. welche bei der Ankunft einer 

 Vogelart in Ungarn herrschte, so miissten 

 wir gewiss auch jede einzelne Pentade in 

 Betracht ziehen. Der richtig(î Vorgang könnte 

 nur dieser sein, dass wir die Pentadentompe- 

 ratur laut dem (lewichte der .Ankunftsdaten 

 des ganzen Landes in Rechnung ziehen. Zum 

 Beispiel: Die zehnjährigen (1894— 1903) An- 

 kunftsdaten von Vanellus vanellus bezitfern 

 sich für die Pentade vom 2. bis (5. März auf 

 100, für jene vom 27. bis 31. März auf 10; 

 bei der Berechnung der Temperattn- zur Zeit 

 der Anktinft jener Vogelart iti Ungarn müssen 

 wir also den Wärmegrad <h'r letztgenamiteu 

 Pentade zehnmal, den der erstgeuauiiten 

 hundertmal ansetzen. 



Auf diese Weise werde icii nun die Teni- 

 j)eratur jenes Zeitraumes bestimmen, in wel- 

 (diem in Ungarn während 10 Jahre die ein- 

 zelnen Arten erschienen sind ; ich werde also 

 ilie 'l\'m|ieratiiren aller i'eiitadeii in Uecliniing 



