tekintetbe véve a ine2;érkezési adatok számát 

 ])entá(lonkiüt. 



Az egyes pentáflok hőfokát 8 állomás sze- 

 rint álla]iitottam meg'. 



Kérdés, iielyes eljárás-e az, lia az egész 

 országból összegyűlt oriűthologiai adatokat 8 

 meteorológiai állomás följegyzései alapján mér- 

 legeljük csnpán csak? Vájjon ez a 8 állomás 

 ligy van-e kiválogatva, hogy az egész országot 

 helyettesitheti-e "? 



Magyarország hőmérsékletét 142 állomás 

 30 éves (1871 — 19U0) följegyzései szerint 

 ismerjük ; mondhatni, elég részletesen és ala- 

 jtosan.* Lássnk tehát, minő e hőmérséklet 

 azokban a hónapokban, melyekben a madár- 

 vonnlás végbe megy ? Azután mérjük össze 

 8 állomásunk adatait a 142 állomás adatai- 

 val, hogy megtudliassnk, ha van-e és mekkora 

 különbség közöttök. Ha kiderülne, iiogy a 

 8 és a 142 állomás között csak csekély elté- 

 rés mutatkozik, úgy a 8 állomást bátran elfo- 

 gadhatni'ik a 142 állomás, vagyis az egész 

 ország helyettesitője gyanánt. 



Árvaváralja, Magyaróvár, Budapest, Zágráb. 

 Turkeve. Zsombolya, Nagyszeben, Aknnszlatina 

 az a 8 állomás, melyeknek adatait felhasznál- 

 juk. A geográfiai koordináták átlagai : 'f = 

 47°8'; À = 37°48' Ferro : H = 224 m. 



A 142 állomás átlaga : s = 47°5' : I = 37=56' 

 Ferrf) ; H = 279 m.^ 



Látnivaló, hogy a geográfiai koordináták 

 átlagai csaknem teljesen egyenlők : szánil)a- 

 vehető különbség csak a tengerszini magas- 

 ságnál mutatkozik, a mennyiben a 8 állomás 

 55 méterrel alacsonyabb fekvésű, mint a 142 

 észlelő liely. E különbséget elenyésztetjük, 

 ha a hőmérsékletet a tenger színére átszámít- 

 juk ; és hogy vahidi 24 (írás átlagokat kap- 

 hassunk, az eredeti felj'egyzéseket még egy 

 kis javítással kell ellátnunk. Ezt megcsele- 

 kedvén, a következő eredményt kapjuk. 



ziehen, und zwar laut dem Gewicht aller 

 Ankunftsdaten der einzelnen Pentaden. 



Die Temperatur der einzelnen Peutaden wurde 

 laut den Daten von 8 Stationen bestimmt. 



Jedoch ist es statthaft, die ornithologischen 

 Daten aus ganz Ungarn laut den Beobach- 

 tungen von 8 meteorologischen Stationen zu 

 beurtheilen ? Sind jene 8 Stationen derart 

 ausgewählt, das sie das ganze Land reprä- 

 sentiren können ? 



Die Temj)eratur von Ungarn ist laut 142 

 Stationen für den 30,jährigen Zeitraum von 

 1871 bis 1900 genug speciell und gründlich dar- 

 gestellt.* Betrachten wir also, wie sich die- 

 selbe für jene Monate gestaltet, in welchen 

 der Vogelzug stattfindet. Dann machen wir 

 einen Vergleich unserer 8 Stationen mit allen 

 142, damit wir seilen, ob und welche Differenz 

 sich kundgibt. Würde es sich herausstellen, 

 dass dieselbe nur geringfügig ist, dann könnte 

 man ohne Skrupel die 8 Stationen als Reprä- 

 sentanten aller 142 Stationen oder des gan- 

 zen Landes gelten lassen. 



Diese 8 Stationen sind folgende : Árva- 

 váralja. Magyaróvár. Budapest. Zágráb, Tur- 

 keve. Zsombolya. Nagyszeben, Aknaszlatina. 

 Die Mittel der geographischen Coordinaten 

 sind : 'f = 47°8'; \ = 37°48' Ferro ; H = 224 m. 



Die Mittel der 142 Stationen aber sind : 

 '£ == 47°5' ; X == 37°56' Ferro ; H = 279 m. 



Die Mittel der geographischen Coordinaten 

 sind fast vollkommen gleich bei den 8 und 

 bei den 142 Stationen; nandiafte Differenz 

 ergibt nur die Seehöhe, welche bei den acht 

 Stationen um 55 m. niedriger ist, als bei 

 allen 142 Stationen. Diese Diflerenz können 

 wir durch das Umrechnen auf das Meeres- 

 niveau eliminiren ; und damit wir wirkliche. 

 24stüiidige. Tagestemperaturen erhalten, müs- 

 sen wir noch eine kleine Correction anbrin- 

 gen. Nach Ausführung dieser Rechnungen 

 bekommen wir folgendes Resultat : 



A 24 órai liömérséklet a tenger szinéii. 1S71 — 19(M». — Die 24-stiin(lige Teuiperatur 



ani Meeresniveaii. 



8 állomás. ; 



8 Stationen. \ 

 142 állomás. ] 

 142 Stationen. \ 



Febiuarius 



~ 0-2 

 0-2 



Martins 

 4-8 



50 



Április 

 1 1 ■() 



10-9 



Május 



15-6 

 15-6 



IJúNA Zs. és Fkaünhoi'I'ER I., MafTvarorszá^' liö 

 mérsékleti viszonyai. 



• S. Róna und L. Fraunhofi'er. Die Tcmpcratur- 

 verhUltnisse von Ungarn. 



