84 



Az 1905. évi vonulási anyaiira vonatkozó 

 statisztikai adataink: a ineglij^yelt fajok száma 

 174, ezek közül 97 olyan, a melyet legalább 

 4 állomáson figyeltek meg; az állomások 

 száma 705 ; a több százra menő m. k. erdő- 

 hatósági személyzeten kívül még 88 meg- 

 figyelő működött. Az egyes fajokra vonatkozó 

 vonulási anyag általánosan tetemes emelke- 

 dést mutatott, éppen így a megfigyelők, a 

 megfigyelt fajok és az állomások száma. Az 

 emelkedés magyarázata az, hogy 1905 elején 

 ismertetést, fölhívást és megfigyelési utasítást 

 közöltem az Erdészeti Lapokban, a Vadász- 

 lapban és a Néptanítók Lapjában, a melyek 

 következtében sok új és igen tevékeny erő 

 jelentkezett. Eoméljük, hogy ez az emelkedés 

 még a jövőben is tart s hogy igy lassanként 

 betölthi'tjiik anyagunknak a 10-éves földolgo- 

 zás által foltárt hézagait. 



Elmulasztliatatlan kedves kötelességünk még 

 köszönetet inf)ndani megfigyelőinknek s a 

 m. k. államerdészeti tisztikarnak azért a lan- 

 kadatlan ügybuzgalomért, a melylyel törek- 

 véseinket eddig is támogatták, s egyben kér- 

 jük szíves közreműködésüket a magyar kul- 

 túra szent nevében a iövőlien is. 



Az 1905. évi inegfigjelök 

 névsora : 



Bán Hujió — priv. megf. — Eszterháza. 

 Bartos Gyula — rend. megf. — Ihárosberény. 

 Bihary László — priv. megf. — Komárom. 

 Bikkessy Guidé — rend. megf. — Magyaróvár. 

 Boroskai/ János — lev. tag — Zólyom. 

 Buda Ádám — lev. tag — Réa. 

 Buray István — priv. megf. — BodrogszíMites. 



Cerva, Frigyes — rend. megf. — Szigetcsép. 

 Cheryiel István — tiszt, tag — Kőszeg. 

 Csató János — tiszt, tag — Nagyenyed. 

 Cseh Pál — priv. megf. — Lazony. 

 CsöRGEY Titusz — lev. tag - Budapest. 



Die statistiselien Daten des Zugsmateriales 

 für 1905 sind folgende: die Anzahl der be- 

 obachteten Arten beträgt 174, darunter 97 

 solche, welche wenigstens an vier Stationen 

 beobachtet wurden ; die Anzahl der Stationen 

 betrug 705 ; neben dem mehrere hundert Be- 

 obachter zählenden k. mig. Forstpersonale 

 wirkten 80 Beobachter. Das Zugsmateriale 

 der einzelnen Arten zeigte überall eine be- 

 deutende Vermclirung. eltenso die Anzahl der 

 beoliachteten Arten, der Beoliaclitungsstationen 

 und der Beobachter. Diese allgemeine Steige- 

 rung ist eine Folge jener Artikel, welche mit 

 Aufruf und Instructionen verbunden in den 

 Zeitschriften Elrdészeti La})ok (Forstblättcr), 

 Vadászlap (.Jägerzeitung) und Néptanítók Lapja 

 (Amtsbhitt der Volksschullehrcr) von mir publi- 

 ziert wurden, infolgedessen sicli viel neue 

 und arbeitsfreudige Kräfte dem Institute an- 

 schlössen. Es ist zu jiofifen, dass dieses Stei- 

 gen auch noch in der Zukunft fortdauert und 

 dass infolgedessen diejenigen Lücken unseres 

 Materiales, welche durch die 10jährige Be- 

 arbeitung erschlossen wurden, allmählich ver- 

 schwinden werden. 



Wir fühlen es noch als unabwendbare und 

 angentihnie Pflicht, unseren Beoljachteni, so- 

 wie dem k. nng. Forstpersonale unseren Dank 

 auszusprechen für den nimmer wankenden 

 Eifer, mit welchem sie unsere Bestrebungen 

 bisher förderten, und erbitten zugleich ihre 

 Mitwirkung im Namen der nngarisclKMi Kultur 

 aucii für die Zukunft. 



Naiiiensverzeichniss der Beobiichter im 

 Jahre 100.') : 



Bán^ Hìigo - priv. lieol). — Esztei-Jiá/.a. 

 Bartos, Jidius — ord. Beob. — Ihárosb(U'ény. 

 Biliary, Ladislansx. — priv.Beoli. — Komárom. 

 Bikkessy, Guido v. — ord. Beob. — Magyaróvá i-. 

 Boroskay, Johann v. — corr. Mtgd — Zólyom. 

 Buda, Adam v. — corr. Altgd — Réa. 

 Buray, Stefan v. — priv. Beob. Bodrog- 

 szentes. 

 Cerva, Friedrich — ord. Beob. — Szigetcsép. 

 Chernél, Stefan v. - Eliren-Mtgd — Kőszeg. 

 Csató, Johann v. — Ehren-.Mtgd — Nagyenyed. 

 Cseh, Paul — ]iriv. Beol). Lazony. 

 CsöROEY, Titus — corr Mtgd — Budapest. 



