92 



A szürke gémre vonatkozó vonulási anyagunk 

 évről-évi"e elég jelentékeny, de ennek daczára 

 még se állapíthattuk meg annak a vonulási 

 typusát, mivel az adat<ik eloszlásában eddig 

 nem sikerült állandó, émíl-évre ismétlődő 

 sajátságokat fölfedeznünk. Az adatsorozatokat 

 többnyire a korai és késői adatok tarka össze- 

 visszasága jellemezte, a mely összevisszaság 

 azonban évrôl-é\Te más volt. Ennek a szokat- 

 lan, s mint kivétel, a vonulási typusokuak 

 ellentmondó jelenségnek az oka valósziuűleg 

 a spi'cziális életmódlian, nevezetesen a telepes 

 fészkelésbcn rejlik. A fészektelep megszállása 

 előtt, vagy a régi telep elpusztulása és az új 

 keresése idejében igen sok felé kóborolnak a 

 szürke gémek, s e közben mint „első átvo- 

 nulok" jelennek meg sok helyütt, holott nem 

 átvonul(')k. hanem csak kóborlók. Különösen 

 ott van sok kóborló, a hol a táplálékot nyújtó 

 terület messze esik a fészkelőtfleptől. A be- 

 küldött adatok tehát nem egyöntetűek, hanem 

 háromféle adatból alkotott keveréket képeznek. 

 \ an közöttük megtelepedésre, átvonulásra és 

 kóborlásra vonatkozó adat, s így csak termé- 

 szetes, hogy ezek együttesen iinn adhatnak 

 igazi és hű képet a vonulás lefolyásáról. A 

 fölvonulás lefolyását, tcliát a typust csak 

 akkor állapithatjuk meg, illetőleg csak akkor 

 vezethetjük vissza valanudy nornuilis typusra, 

 ha szétválasztjuk a háromféle adatot és csak 

 a fészektelep megszállÚHára vonatkozókat hasz- 

 náljuk fíil a ty[)us inegálla])itására. Mostani 

 anyagunk erre még nem alkalmas, de az 



Obwohl das jährliche Zugsmateriale über 

 den Fischreiher nicht unbedeutend ist, war 

 es bisher doch unmöglich, den Zugstypus des- 

 selben zu bestimmen, indem sich in der Ver- 

 theilung der Daten bisher k(nne constanten, 

 sich von Jahr zu Jahr wiederholenden Züge 

 nachweisen Hessen. Die Dateureihen wurden 

 immer durch ein buntes Durcheinander von 

 frühen und späten Daten charakterisirt, u. zw. 

 jedes Jahr auf seine eigene Art und Weise. 

 Dieses abweichende, daher den Zugstyi)en 

 widersprechende ^'erhaIt(Ml dürfte wahrschein- 

 lich durch die specielle Lebensweise, nament- 

 lich durch das colonienweise Brüten bedingt 

 sein. Noch vor der Besiedelung der Colonie 

 oder im Falle einer Zerstörung der alten, in 

 der Suche nach einer neuen machen diese 

 ücilicr weite Streifzüge und erscheinen dann 

 in versehiedeneu Gegenden als „erste Durch- 

 zügler", obwohl dieselben doch nur Strich- 

 vögel sind. Die eingesandten Daten sind daher 

 nicht einiieitlich, sondern bilden eine Mischung 

 von dreierlei Momenten : es sind theilweise 

 Besiedelungs-, theilweise Durchzugs- und theil- 

 weise Strich-Daten, welche naturgemäss kein 

 getreues, wahres Hild des Zuges ergeben kön- 

 nen. Der Ziigsverlauf, d. i. der Typus, resp. 

 das Ziii-iickführen auf einen Xornialtypus kann 

 daher nur dann bestimmt werden, wenn diese 

 drei Momeule V(mi einander abgesondert wer- 

 den und nur jene zur Bestimmung des Zugs- 

 typus herangezogen werden, welche sich auf 

 die Besiedelung der Colonien beziehen. Unser 



