120 



tékeny bizonjitéka e vonulási t}iHis állandó- 



ságának. 



aucli der heurige nicht normale Zugsverlauf 

 die bisherigen Resultate und bildet daher einen 

 neuen bedeutenden Beweis der üuveräuder- 

 lichkeit dieses Zugstj-pus. 



Területi közepek : — Regionenmittel : 

 lY. Mart. 20. (15.) 



Már a niult évi földolgozásból is kitűnt, 

 hogy a hegyi billegető is a Motcmüatyijust 

 követi, s kitiiuik ez az idén is, IV. közép- 

 száma későbbi, mint V-é, holott az északibb 

 fekvésnek megfelelően V-nek későbbinek kel- 

 lene lennie. E két közeli rokon s közel egy 

 időben érkező faj fölvonulásának ez a teljes 

 megegyezése megerősíti azt az alajiot. a me- 

 lyen a MotacUlatypust megállapitottuk. 



V. Mart. 15). (14.) 



Es war schrm aus der vorjährigen Bearbei- 

 tung zu ersehen, dass der Zug der Gebh'gs- 

 stelze dem Motacillatypus folgt, was auch 

 durch den heurigen Zug bestätigt wird, das 

 Mittel aus IV ist später als das von Y, wäh- 

 rend es doch mit Hinsicht auf die nördlichere 

 Lage gerade umgekehrt sein sollte. Diese 

 vollkoinnu'ue Analogie in dem Zuge dieser 

 uahe verwandten und nahezu zur gleichen Zeit 

 ziehenden Arteu verstärkt die Grundlage, auf 

 welcher der Motacülatypus aufgebaut wurde. 



I. Mai 6. Ihárosberény. 



I. Mart. 24. Molnaszccsőd. 



I. Apr. 6. Keszegfalva. 



II. Mart. 29. Cs.-Somorja. 



UI. Apr. 9. Tenieskubiu. 



117. 



Motacilla flava. L. 



in. Mart. 26. Óverbász. 

 ID. „ 21. Szerep. 



III. „ 30. Tura. 



IV. Apr. 24. Tiirkös. 



\. Apr. 22. Kékkő. 



V. „ 20. Geletiiek. 



V. .. 13. Tavarna. 



V. ., 11. Szepesbéla. 



I. Apr. 18. Nádasd. 



II. ., 20. Keszegfalva. 



II. „ 22. Cs.-Soniorja. 



in. Mai 2. Óverbász. 



118. -* — >■ Muscicapa atricapilla, L. 



III. Apr. 17. Békéscsaba. | V. Ai)r. 25. Zólydiii. 



111. 

 IV. 



13. Szigetesé]). 

 24. Tiirkös. 



V. 

 V. 



17. Tavarna. 

 19. Lőcse. 



