241 



„repítés után sokszorosan elhagyják sziilő- 

 „földjüket és túpkUkozás és alkalmas háló- 

 ,, tanyák szerzése meg vedlés czéljából messzire 

 „elkóborolnak."' 



A 0"55 négyzetkilométernyi területű Helgo- 

 land ezer és tízezer fiatal seregélyre nézve nem 

 szerepelhet sem mint táplálékszerzési, sem 

 mint vedlési teriilet, és fa vagy náderdők 

 hiányában legkevésbbé alkalmas arra, hogy 

 hálótanyául szolgáljon. 



3. „Ez a kóborlás azonban nem tekinthető 

 „vonulásnak, már csak azért sem, mert őszszel 

 „is vannak még nálunk fiatal seregélyek, a 

 „mit a régebbi ornithologusokon kivül még 

 „Juist, Köm, Rossitteu, Szászország, Cseh- 

 „ország stb. említett adatai is bizonyítanak." 



Helgolandra nézve ezt okvetlenül vonulás- 

 nak kell minősíteni, minthogy ez a kis sziget 

 a 2. pontra adott megjegyzés értelmében 

 csak átvonulási terület lehet, egészen mind- 

 egy, hogy vajjoií ez a vonulás az első ki- 

 terjedtebb szárazföldig vagy még azon túl 

 is tart. 



4. „A Helgolandon öszszel átvonuló sere- 

 „gélyek pontosabb vizsgálata tehát okvetle- 

 „nül azt eredményezné, hogy az ott elvonuló 

 „seregélyek között vannak fiatalok is." 



Nem lehet azt mondani, hogy okvetlenül 

 ezt eredményezné, daczára annak, hogy nincs 

 benne lehetetlenség, de csak egyenes ellen- 

 bizonyítékok alapján mondható ki. Analógiák 

 nem bizonyítanak semmit, ha tényekről van 

 szó. Mindazonáltal helyet kell adni annak a 

 lehetőségnek, hogy Gaetke a bizonyítás hevé- 

 ben és tízezernyi fiatalnak az átvonulása után 

 kizártnak tartotta, hogy fiatal seregélyekkel 

 még találkozzék, s hogy ezért a későbbi át- 

 vonulókat egyenlő színezetű ruhájuk miatt 

 minden további nélkül öregeknek vette. 



Mind a négy pontra sz()ló megjegyzésként 

 még arra kell fölhívnom a figyelmet, hogy 

 DR. Helm nem azt próbálta megdönteni, a mit 

 Gaetke igazában bizonyítani akart, t. i. azt, 

 hogy „a vonidó madarak fiataljai őszszel 

 szüleik vezetése nélkül., azoktól függetle- 

 nül is vonulnak," a mi különösen a sere- 

 gélyek vonulásánál jut leghatározottabban ki- 

 fejezésre. (Vogelwarte 1891. 238 lap.) Ez a 

 „A vonulás kor és nem szerint" czímű fejezet- 



AquUa XIII. 



..einige Tage nach ihrem Ausflug vielfach 

 „ihre Geburtsstätten und streichen der Näh- 

 erung und Mauserung halber, sowie aucli, um 

 „geeignete Massenschlafplätze zu haben, weit 

 „umher." 



Das 0"55 km- umfassende Helgoland kann 

 für Tausende und Zehntausende junger Stare 

 weder als nahrungspendendes, noch als Ver- 

 mauserungs-Gebiet gelten, und ist ohne Baum- 

 und Rohrwälder am allerwenigsten geeignet 

 Massenschlafplätze zu bieten. 



Punkt 3. „Dieses Herumstreifen ist jedoch 

 „nicht als Zug zu betrachten, weil eben auch 

 „im Herbst junge Stare noch liei uns vorkom- 

 „men, wie ausser durch die Angaben älterer 

 „Ornithologen durch die von Juist, Rom, Ros- 

 „ sitten, Sachsen, Böhmen etc. angeführten 

 „Berichte bestätigt wird." 



Muss für Helgoland unbedingt als Zug be- 

 trachtet werden, indem diese kleine Insel laut 

 Bemerkung auf Punkt 2. nm- eine Durchzugs- 

 station sein kann, ganz gleichgültig, ob dieser 

 Zug sich nur bis zum ersten ausgedehnten 

 Festlande oder noch weiter erstreckt. 



Punkt 4. „Eine genaue Untersuchung der 

 „im Herbst Helgoland passirenden Stare muss 

 „demnach jedenfalls zu dem Resultate führen, 

 „dass die dort vorbeiziehenden Scharen auch 

 „junge Individuen enthalten." 



Muss nicht, kann aber wohl möglich sein, 

 darf aber nur im Besitze direkter Gegenbe- 

 weise als bewiesen betrachtet werden. Ana- 

 logien beweisen nichts, sobald es sich um 

 Thatsachen handelt. Es muss jedoch die Mög- 

 lichkeit zugegeben werden, dass Gaetkf, im 

 Eifer und Feuer der Beweisführung und nach 

 dem Durchzuge von Zehntausenden von Jun- 

 gen, es für ausgeschlossen hielt, Jungen noch 

 einmal zu begegnen, und deshalb die später 

 Erschienenen, des gleichgefärbten Kleides 

 wegen ohne weiteres für lauter Alte hielt. 



Als auf alle 4 Punkte gültige Bemerkung 

 muss darauf hingewiesen werden, das Dr. F. 

 Helm nicht Dasjenige zu widerlegen suchte, 

 was G.4ETKE wirklich meinte, nämlich : den 

 „unabhängig und ohne Bcffleitinnj ihrer 

 Eltern unternommenen Herbstzug junger 

 Sommervögel", welcher besonders beim Staa- 

 renzuge in schlagender Weise zum Ausdruck 

 kommt. (Vogelwarte 1891 pag. 238.) Das ist 

 die ganze Tendenz und der unausgesprochene 



31 



